Egmontas Bžeskas pasirodė prodiuserių Martyno Tylos ir Lauro Lučiūno podkaste „(Ne)normaliai“, kur atskleidė susikaupusias mintis apie grupę „69 danguje“. Po didžiulio populiarumo šiai merginų grupei, prasidėjo asmeniniai ir profesiniai iššūkiai, dėl kurių kilo nesutarimai ir įtampa tarp narių bei prodiuserių. E. Bžeskas ir kiti podkasto dalyviai aptarė grupės nesėkmes, sugrįžimus bei ateities perspektyvas, kurios kelia abejonių.
Grupės „69 danguje“ atsiradimo istorija
Bžeskas papasakojo, kad „69 danguje“ gimė iš projekto „Naujieji Lietuviai“. Tuo metu grupė susikūrė siekiant sukurti moteriškąją versiją ir populiarinti jaunų merginų talentus. Jis pripažino, kad pradžioje buvo daug skeptikų, kurie nebuvo įsitikinę Karinos Krysko, kaip dainininkės, gebėjimais, tačiau laikas įrodė priešingai. Grupė tapo populiarumo simboliu, kurio atitikmenų nerado nė viena kita merginų grupė.
Grupės blėstantis populiarumas ir pokyčiai
Tačiau ilgainiui grupės narių gyvenimas pasikeitė. Šeimų kūrimas, vaikai, nauji prioritetai turėjo įtakos grupės veiklai. Prodiuseris pastebėjo, kad natūralus gyvenimo ciklas turėjo įtakos „69 danguje“ veiklai, nes vienai iš narių pasitraukus, krito grupės populiarumas. Nepaisant to, E. Bžeskas teigia, kad jo įdirbis, investicijos ir pastangos niekada nebuvo pripažintos net ir po 10 metų.
Įtampa su broliais Bendžiais ir konkurencija su YVA
E. Bžeskas taip pat atskleidė įdomių detalių apie santykius su kitomis muzikos grupėmis, pavyzdžiui, konkurencija su YVA ir grupės „Mango“ pasitraukimą iš scenos. Jis pripažino, kad „69 danguje“ perėjimas į aukštumas buvo ne tik sėkmė, bet ir iššūkis dėl įtemptos konkurencijos su kitais prodiuseriais, tokiais kaip Bendžiai.
Konfliktas tarp narių ir iškilusios problemos
Viena didžiausių šio podkasto temų buvo įtampa tarp E. Bžesko ir grupės narių. Bžeskas pabrėžė, kad nors ir buvo laikotarpis, kai grupės narių veikla vyko be jo aktyvaus dalyvavimo, tačiau tai nereiškia, kad jis „paleido vadžias“. Jo manymu, grupės nariai veikė slapta, nesutiko atsiskaityti už koncertus ir atliko veiksmus, apie kuriuos prodiuseris sužinojo vėliau.
Karinos Krysko sutuoktinio įsikišimas ir pretenzijos dėl prekės ženklo
Didžiausias konfliktas kilo, kai Karina Krysko ir jos vyras Jeronimas Milius pabandė įregistruoti „69 danguje“ logotipą. Bžeskas pripažino, kad jam buvo skaudu, jog buvusi artima draugė ir kolegė siekė pasisavinti grupės turtą. Konfliktas su Krysko įgavo dar didesnį mastą, kai grupės narės bandė pasisavinti ne tik logotipą, bet ir nutylėjo apie koncertų organizavimą be Bžesko žinios.
Grįžimo galimybės ir ateities perspektyvos
Podkasto metu prodiuseriai taip pat diskutavo apie galimybę grupei vėl susiburti, tačiau Bžeskas skeptiškai vertina šią idėją. Anot jo, po tokio didelio skandalų ir nesutarimų kiekio vienintelis kelias būtų narių sugrįžimas į projektą, tačiau be Nijolės Pareigytės – vienintelės originalios narės, kuri dar liko ištikima projektui.
