Antradienį Vilniaus miesto apylinkės teisme Antanas Kandrotas, žinomas pravarde „Celofanas“, pareiškė, kad prokuroras Ovidijus Vasiliauskas jam smogė į galvą su portfeliu – nuo to smūgio esą iš rankų iškrito ir buvo apgadintas jo telefonas. Ši byla, kurioje Kandrotas prašo atlyginti tiek turtinę, tiek simbolinę neturtinę žalą, sulaukė daug dėmesio dėl neįprastų aplinkybių ir emocijų kupinų pasisakymų abiejose pusėse.
Teisme – portfelis, gumbas ir 741 euras
A.Kandrotas, atgabentas į teismą iš įkalinimo įstaigos, kur atlieka bausmę už finansinius nusikaltimus, papasakojo, kad incidentas įvyko 2023 metų rugsėjį prie Kauno apygardos teismo. Tuomet jis, kaip pats sako, tik priėjo prie prokuroro paklausti, tačiau vietoje atsakymo esą sulaukė smūgio į galvą.
„Kaip pylė, taip pylė – telefonas nuskrido gal 15 metrų“, – pasakojo Kandrotas. Jis tvirtina, kad po smūgio jautėsi blogai, svaigo galva, ant jos atsirado gumbas. Dėl psichologinio poveikio net kreipėsi į specialistą.
Ieškinyje Kandrotas reikalauja 741 euro turtinei ir simbolinio vieno euro neturtinei žalai atlyginti. Jo teigimu, telefonas buvo apgadintas negrįžtamai, nors ekranas liko sveikas – sulūžo korpusas.
Prokuroro versija – savigyna nuo provokacijos
Tuo tarpu prokuroras O.Vasiliauskas neigia bet kokį smūgį į galvą. Jo teigimu, Kandrotas elgėsi agresyviai, jį vijosi ir kažką rėkė, o bandė fiziškai sugriebti iš už nugaros. Siekdamas apsisaugoti, prokuroras pakėlė ranką, kurioje laikė portfelį – anot jo, galėjo netyčia kliudyti telefoną, bet tikrai nesmūgiavo į galvą.
„Galbūt pataikiau į telefoną, bet ne į galvą. Tai visiška mistika“, – aiškino Vasiliauskas teisme.
Pasak prokuroro, Kandrotas jį ilgą laiką viešai įžeidinėjo ir žemino, o tą dieną jo elgesys kėlė įtarimą, kad ketinimai – priešiški.
Telefonas ne jo?
Atsakovo advokatas Edgaras Jautakis teisme pareiškė, kad Kandrotas apskritai neturi teisės reikalauti žalos atlyginimo – telefonas registruotas jo motinos vardu, sąskaitas iki šiol apmoka ji. Tad, anot gynėjo, ieškinys turėtų būti atmestas vien dėl šios priežasties.
Tam pritarė ir Generalinės prokuratūros atstovė Ilona Imbrasienė. Abi pusės – Vasiliauskas ir valstybė – prašė ieškinį atmesti kaip nepagrįstą.
Sprendimą šioje netipiškoje byloje teisėja Loreta Šiškienė planuoja paskelbti birželio 9 dieną.