Iškeltas pasiūlymas apmokestinti viengungius
Pasiūlyta apmokestinti viengungius: šeimos su vaikais patiria didesnę mokestinę naštą

Pasiūlyta apmokestinti viengungius: šeimos su vaikais patiria didesnę mokestinę naštą

Siūloma idėja apmokestinti viengungius: daugiau mokesčių tiems, kurie augina vaikus

Akmenės rajono meras Vitalijus Mitrofanovas neseniai iškėlė idėją, kuri sukėlė nemažai diskusijų – galimybę apmokestinti viengungius. Ši pasiūlyta idėja sulaukė įvairių reakcijų, o ekspertai ją įvertino kaip egzotišką sprendimą. Nors Lietuva susiduria su demografinėmis problemomis, viengungio mokesčio įvedimas gali būti vertinamas nevienareikšmiškai.

Demografinės problemos ir socialiniai iššūkiai

Lietuvoje stebima visuomenės senėjimo tendencija ir augantis žmonių, išeinančių į pensiją, skaičius. Demografinių rodiklių mažėjimas daro spaudimą socialinei apsaugai ir pensijų sistemai, todėl ieškoma įvairių sprendimų, kaip pagerinti situaciją. V. Mitrofanovas, kalbėdamas apie šią problemą, pateikė pavyzdį iš Vokietijos, kur viengungio mokestis taikomas siekiant surinkti lėšas, kurios vėliau panaudojamos vienišiems asmenims išlaikyti senatvėje.

Pasak mero, tokio mokesčio tikslas nėra padidinti valstybės biudžetą, bet sukurti sistemą, kuri padėtų aprūpinti tuos, kurie senatvėje negauna paramos iš šeimos. Jis taip pat pabrėžė, kad šeimos patiria daugiau finansinių išlaidų nei vieniši asmenys, tad būtų teisinga, jog mokesčių sistema atspindėtų šią disproporciją.

Šeimos naštos ir vienišų žmonių iššūkiai

Mitrofanovas atkreipė dėmesį, kad šeimos auginančios vaikus, patiria didesnes išlaidas per tokius mokesčius kaip pridėtinės vertės mokestis (PVM), kadangi būtina pirkti maistą, aprangą, pasirūpinti vaikų švietimu bei pramogomis. „Žmonės su vaikais neša didesnę naštą valstybei“, – pažymėjo jis.

Tačiau meras taip pat pripažino, kad yra žmonių, kurie negali turėti vaikų, tad sistema turėtų būti subalansuota, atsižvelgiant į įvairias gyvenimo situacijas. Jis pažymėjo, kad savivaldybėms dažnai tenka rūpintis vienišais asmenimis, kurie neturi artimųjų, galinčių juos paremti senatvėje.

Gyvenimo pavyzdžiai

Mitrofanovas dalijosi istorijomis apie asmenis, grįžusius iš užsienio ir prašančius socialinio būsto. Daugelis jų gyveno ir dirbo užsienyje, tačiau atvykę į Lietuvą susiduria su iššūkiais, neturėdami kur gyventi ir mažomis pensijomis, kurios nesuteikia pakankamo pragyvenimo lygio. Ši problema tampa didesnė savivaldybėms, kurios turi spręsti tokias situacijas.

Ekspertų nuomonės apie viengungio mokestį

„Luminor“ banko vyriausiasis ekonomistas Žygimantas Mauricas pažymi, kad mokesčių sistemoje reikėtų ieškoti subalansuotų sprendimų, o diskriminacinis mokestis gali sulaukti neigiamos reakcijos. Jo teigimu, kitose šalyse naudojamos pozityvios diskriminacijos priemonės, tokios kaip mokesčių lengvatos šeimoms su vaikais, vaiko pinigai ir kiti finansiniai palaikymo mechanizmai, galėtų būti tinkamesnis sprendimas.

Ekonomistas taip pat iškėlė mintį, kad mokestinė sistema Lietuvoje turėtų būti paprastesnė ir labiau skaidri, o įvairios paskatos, kaip pavyzdžiui vaiko pinigai, galėtų būti didinamos. Toks sprendimas paskatintų šeimas turėti daugiau vaikų, o mokesčių lengvatos būtų veiksmingesnės nei tiesioginis viengungio apmokestinimas.

Socialinio draudimo aspektai

Mokesčių ekspertas Kęstutis Lisauskas pridūrė, kad tokio pobūdžio mokestis iš esmės galėtų priminti socialinio draudimo sistemą, kur asmenys mokėtų įmokas, kurios vėliau būtų naudojamos jų senatvės priežiūrai. Tačiau norint tinkamai įvertinti tokį modelį, reikėtų atlikti išsamius skaičiavimus ir analizes. Jis pabrėžė, kad kiekviena šalis turi savo specifinę ekonominę ir socialinę aplinką, todėl ne visada tinka taikyti užsienio šalių modelius.

Nors viengungio mokestis skamba kaip netradicinis sprendimas, jis kelia daug diskusijų apie tai, kaip valstybė turėtų spręsti demografines problemas ir užtikrinti socialinę apsaugą visiems piliečiams.