Namas su virtuve, svetaine ir lova – bet oficialiai tai dirbtuvės
Buvusios socialinės apsaugos ir darbo ministrės Monikos Navickienės namas Pavilnių regioniniame parke teismo sprendimu pripažintas ne gyvenamuoju, o dirbtuvių paskirties statiniu. Tai šokiravo tiek savivaldybę, tiek politikus – tikrintojai pastate nerado nė vienos staklės ar kitos gamybinės įrangos, o interjeras aiškiai liudijo apie buitinį naudojimą.
Vilniaus savivaldybė įpareigojo Navickus keisti paskirtį, tačiau eksministrės vyras sprendimą apskundė ir laimėjo bylą – dabar statinys oficialiai laikomas dirbtuvėmis.
Politikai pasipiktinę: „Tai legalizuota spraga“
Seimo narė Agnė Širinskienė sako, kad toks teismo sprendimas sukuria precedentą: „Galėsime visi statyti dirbtuves, jose gyventi ir jokios baudos mums negres.“
Teisėja Eglė Ramanauskienė pripažino, kad savivaldybės argumentai dėl pastato naudojimo buvo nepakankami, nors jokie dirbtuvėms būdingi požymiai nenustatyti. Be to, Navickams iš savivaldybės dar priteista 1,5 tūkst. eurų teismo išlaidų.
Pats Navickas – lakoniškas: „Ką primena, priklauso nuo jūsų vaizduotės“
M. Navickienė atsakomybę dėl namo klausimų permetė vyrui. Šis aiškino, kad patalpos naudojamos pagal tikslinę paskirtį, o dėl konkretesnių klausimų atsakė: „Tai asmeniška.“ Kai buvo paklaustas, kodėl dirbtuvės įrengtos kaip butas su židiniu, kompiuteriu ir kilimais, Navickas ironizavo: „Persiųskite man techninius reikalavimus dirbtuvėms – atsakysiu, į ką tai panašiau.“
Architektai pripažįsta: sąvokos išplaukusios
Architektas Rokas Mazuronis pažymi, kad dirbtuvių sąvoka nėra aiškiai apibrėžta: „Kaip kas supranta – vienam dirbtuvės reiškia stakles, kitam – kompiuterį. Sąvokos labai išplaukusios.“
Būtent tai ir leidžia apeiti įstatymus – nors namas pastatytas gyvenimui, dokumentuose jis gali būti įregistruotas kaip ūkio paskirties pastatas.
Vienas sklypas – trys namai, dvi dirbtuvės
Navickai sklypą su senu namu įsigijo prieš aštuonerius metus. Jame pastatė tris pastatus, iš kurių du įforminti kaip dirbtuvės. Vieną iš jų pasiliko sau. Pradžioje pastatas buvo gyvenamosios paskirties, bet prieš penkerius metus paskirtis buvo pakeista į dirbtuvių.
Tai, pasak R. Mazuronio, įprasta praktika, kai dideliuose sklypuose bandoma apgyvendinti daugiau nei vieną pastatą, nors pagal reglamentą gyvenamųjų gali būti tik vienas.
Savivaldybė ginčys sprendimą teisme
Vilniaus miesto savivaldybė sprendimo neketina palikti ramybėje – sprendimas apskųstas aukštesnės instancijos teismui.
Tuo metu, kaip pažymi Širinskienė, šis atvejis rodo teisinių spragų mastą – nuo šiol bet kas gali įsirengti būstą ir jį registruoti kaip dirbtuves, taip apeidami reglamentus.