Kauno miesto tarybos posėdyje nuskambėjęs teiginys, kad 2025 metais mieste lankėsi kone 40 procentų mažiau svečių, sukėlė audringą diskusiją ir iššūkį vietos turizmo agentūrai. Politikė Vaida Pranarauskaitė, remdamasi viešai prieinama statistika, išreiškė susirūpinimą dėl mažėjančių turistų srautų, tačiau „Kaunas IN“ atstovai ir Valstybės duomenų agentūra (VDA) skuba patikslinti: atliktas duomenų palyginimas buvo klaidingas dėl skirtingų metodikų. Tad ar Kauno turizmas išgyvena krizę, ar tai tik klaidinančių skaičių žaismas?
Politikės Vaidos Pranarauskaitės nuogąstavimai dėl turistų ir apžvalgos rato
Vasario mėnesį vykusiame Kauno savivaldybės tarybos posėdyje tarybos narė Vaida Pranarauskaitė iš Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos, reaguodama į miesto valdžios planus už daugiau nei 4,5 mln. eurų įrengti apžvalgos ratą, sukritikavo tokią investiciją. Ji kėlė klausimus apie turistų srautus ir teigė, kad tendencijos kelia nerimą.
„Žiūrėdami į statistiką matome, kad Kauno mieste 2025 metais svečių apsilankė net 139 857 mažiau. Tai sudaro apie 40 procentų. Nakvynių skaičius Kauno mieste sumažėjo kone perpus ir vidutinė [vizito] trukmė sumažėjo nuo 2 iki 1,7 dienos. Mes klausėme gerbiamo administracijos direktoriaus Tado Metelionio, kokių priemonių bus imamasi, kad būtų atkurti bent jau buvę turistų srautai. Neišgirdome. Gal galima būtų išgirsti atsakymą dabar?“ – posėdyje klausė V. Pranarauskaitė.
Politikė pabrėžė, kad reikia skirti daugiau lėšų užsienio turistams pritraukti, o ne investuoti į apžvalgos ratą, kurį, jos manymu, turėtų finansuoti privatus verslas. Ji išreiškė susirūpinimą dėl apgyvendinimo, maitinimo įstaigų ir suvenyrų pardavėjų ateities, jei užsienio turistų srautai mažėtų.
„Kaunas IN“ ir vicemero atsakas: skirtingi duomenų šaltiniai
Į V. Pranarauskaitės teiginius reagavęs miesto vicemeras Andrius Palionis ragino politikę susivienodinti statistinius duomenis su „Kaunas IN“ agentūra, nes jie „ryškiai prasilenkia“.
Tarybos narė tvirtino, kad rėmėsi oficialia statistika, tačiau būtent duomenų šaltinių skirtumas ir tapo ginčo esme.
Kauno turizmo, verslo ir investicijų plėtros agentūros „Kaunas IN“ Turizmo ir rinkodaros skyriaus vadovė Agnė Kriaučiūnienė patvirtino, kad politikės išvados yra klaidingos, nes buvo lyginami skirtingų kategorijų ir šaltinių duomenys. Anot jos, 2024 metų statistiką pateikė Valstybės duomenų agentūra (VDA), o „Kaunas IN“ svetainėje skelbiama 2025 metų informacija buvo pagrįsta Nacionalinės turizmo sistemos (e. turisto posistemės) duomenimis.
„Visi duomenys yra teisingi, bet labai svarbu lyginti vienodas duomenų kategorijas. Lietuvos Respublikoje oficialiąją turizmo statistiką rengia ir skelbia VDA, pateikianti metodologiškai apskaičiuotus ir visą sektorių apimančius statistinius rodiklius“, – paaiškino A. Kriaučiūnienė.
Valstybės duomenų agentūros paaiškinimas: ne visa aprėptis
Valstybės duomenų agentūra (VDA) patvirtino, kad 2024 ir 2025 metų skaičių lyginti negalima. VDA pabrėžė, kad 2024 metų duomenys yra oficialūs statistinio tyrimo rezultatai, apimantys visą apgyvendinimo įstaigų sektorių. Tuo tarpu 2025 metų šiuo metu viešinami skaičiai yra iš „e. turisto“ sistemos, kuri atspindi tik tų apgyvendinimo įstaigų, kurios faktiškai suvedė duomenis, informaciją.
„Tai nėra visos aprėpties statistika, todėl šie skaičiai gali būti mažesni vien dėl nevisiško duomenų pateikimo“, – komentavo agentūra.
Nuo 2025 metų e. turisto sistemoje duomenys renkami tiesiogiai iš licencijuotų apgyvendinimo paslaugų teikėjų realiuoju laiku. Nors šie duomenys yra faktiniai ir tikslūs, pereinant prie naujo duomenų surinkimo modelio, užtruko, kol prie sistemos prisijungė pakankamas kiekis paslaugų teikėjų (šiuo metu prisijungę daugiau kaip 75 proc.). VDA, atlikdama savo tyrimus, taiko ekstrapoliacijos metodikas, kad apskaičiuotų visos rinkos rodiklius, įtraukdama ir duomenų neteikiančių subjektų srautus.
Oficialūs 2025 metų apgyvendinimo paslaugų statistinio tyrimo duomenys, apimantys savivaldybių lygmens informaciją, bus paskelbti gegužės antroje pusėje. Tik tada bus galima objektyviai įvertinti realią situaciją, naudojant vienodus ir visapusius duomenis.
Optimizmas laukiant oficialios statistikos
Nors realūs ir oficialūs skaičiai dar nėra paskelbti, „Kaunas IN“ optimistiškai vertina dabartines tendencijas. Anot A. Kriaučiūnienės, Turizmo informacijos centrų lankytojų statistika ir miesto pagalvės mokesčio sumos rodo, kad į miestą atvykstančių užsienio turistų skaičius kaip tik auga, o ne mažėja. Šie netiesioginiai rodikliai leidžia tikėti, kad Kauno turizmo sektorius išlaiko teigiamą dinamiką, laukiant VDA patvirtinimo.
Apibendrinant, dabartinė diskusija apie turistų srautus Kaune yra geras pavyzdys, kaip svarbu teisingai interpretuoti statistinius duomenis. Nors politikės iškeltas klausimas apie turistų pritraukimą yra aktualus, daryti išvadas remiantis skirtingos metodikos duomenimis yra klaidinga. Tikslus Kauno turizmo veidas išryškės tik VDA paskelbus visapusišką praėjusių metų statistiką.
Sveikauk.lt portalo redaktorė.