Seimas pritarė Kapčiamiesčio poligono projektui, sukeldamas aštrias diskusijas ir protestus. Nors projektas gavo žalią šviesą, balsavimas atskleidė skilimą valdančiosios daugumos viduje, o Prezidentūra šį klausimą ne kartą įvardino kaip koalicijos tvarumo išbandymą.
Seime virė aistros: protestai ir abejonės dėl prioritetų
Prieš balsavimą parlamente pasirodė Lazdijų rajono merė Ausma Miškinienė, o Seimo balkone susirinko protestuotojų grupė su baltais raiščiais ant akių, išreikšdama nepasitenkinimą. Šis įvykis dar kartą pabrėžė visuomenės susirūpinimą dėl poligono, o pats projektas Prezidentūros ne kartą buvo įvardintas kaip „lakmuso popierėlis“, parodysiantis valdančiosios koalicijos tvarumą.
Valdančiųjų skilimas: kas balsavo „prieš“ ir susilaikė?
Nors projektas sulaukė Seimo pritarimo, valdančiosios daugumos atstovų balsai pasiskirstė. „Prieš“ balsavo „Nemuno aušros“ nariai Remigijus Žemaitaitis, Mantas Poškus, Aidas Gedvilas, Tomas Domarkas, Daiva Petkevičienė, Petras Dargis, Vytautas Jucius bei jungtinei valstiečių frakcijai priklausantys Valius Ąžuolas, Ignas Vėgėlė ir Rimas Jonas Jankūnas. Susilaikė „aušriečiai“ Karolis Neimantas, Lina Šukytė-Korsakė, Saulius Bucevičius, Kęstutis Bilius ir demokratas Linas Urmanavičius. Keletas „Nemuno aušros“ atstovų, kaip Dainoras Bradauskas ir Raimondas Šukys, vis dėlto palaikė projektą, prisijungdami prie „už“ balsavusiųjų.
Krašto apsaugos ministro R. Kauno argumentai: poligonas – būtina investicija į ateitį
Krašto apsaugos ministras Robertas Kaunas pabrėžė, kad naujas brigados dydžio poligonas yra gyvybiškai svarbus Lietuvos kariuomenės modernizacijai, augančiam šauktinių skaičiui, nacionalinei divizijai ir Vokietijos brigados poreikiams. „Visai augančiai struktūrai reikalinga infrastruktūra, kad kariai turėtų kur mokytis, kur atlikti manevrus ir kur mokytis šaudyti“, – teigė ministras, lygindamas kario profesionalumą su chirurgo, kuriam būtina praktika.
Aštri kritika: prioritetų kaina ir visuomenės balsas
Vis dėlto, ministro argumentus aštriai kritikavo ir valdančiųjų, ir opozicijos atstovai.
„Nemuno aušros“ narys Aidas Gedvilas suabejojo poligono prioritetais po dronų incidento Varėnos rajone, akcentuodamas oro gynybos svarbą. Valstietis Dainius Gaižauskas priekaištavo dėl skuboto įstatymo projekto rengimo ir informacijos trūkumo komitetuose. Tomas Domarkas ragino įsiklausyti į visuomenės nuomonę, kuri, jo teigimu, jaučiasi supriešinta ir negirdima. Valius Ąžuolas kalbėjo apie „buldozerio“ metodą ir pavojų, kad gynybos pinigai bus „įsisavinti į betoną“, nepaisant konstitucinių gyventojų teisių.
Kapčiamiesčio poligono projektas: zonos ir kompensacijos
Pagal patvirtintą įstatymo projektą, Kapčiamiesčio poligonas bus padalintas į dvi funkcines zonas, užimdamas 14,6 tūkst. hektarų. Didžioji dalis – manevravimo zona su 77 sodybomis, kurių savininkai galės rinktis likti arba parduoti turtą supaprastinta tvarka. Vakarinėje dalyje, prie Lenkijos sienos, bus kovinio šaudymo zona su 13 sodybų, kurios bus privalomai išperkamos. Gyventojams numatytos didelės kompensacijos: iki 51,8 tūkst. eurų už išperkamą sodybą ir 25,3 tūkst. eurų moralinė kompensacija už mokomojoje zonoje esančias sodybas.
Martyna Baranauskaitė – autorė, rengianti skaitytojams aktualų ir įdomų turinį įvairiomis temomis. Jos straipsniuose daug dėmesio skiriama aiškumui, informatyvumui ir sklandžiam pateikimui, kad skaitytojai greitai rastų naudingą ir suprantamai pateiktą informaciją.