Dviejų jaunų moterų nužudymu Kaune įtariamo Beno Mikutavičiaus byla ir toliau kelia daugiau klausimų nei atsakymų. Tačiau pirmą kartą viešai apie sūnų ir tragediją prabilo jo tėvas. Vyras sako iki paskutinės akimirkos nežinojęs apie sūnaus gydymąsi pas psichiatrus, o žinia apie nusikaltimus jam buvusi visiškas šokas.
Tragiškos įvykių aplinkybės
2025 metų gruodžio 4 dieną Kauną ir visą Lietuvą sukrėtė policijos pranešimas apie V. Krėvės prospekte esančiame daugiabučio bute itin žiauriai nužudytą 22 metų Vytauto Didžiojo universiteto studentę Simoną S. Netrukus paskelbta, kad šiuo nusikaltimu įtariamas 29 metų Benas Mikutavičius, pradėta jo paieška.
Tos pačios dienos vakarą policija gavo dar vieną pranešimą – Pramonės prospekte rasta nužudyta 24 metų mergina Gabrielė, dirbusi būstų nuomos bendrovėje. Paaiškėjo, kad abu nusikaltimus sieja tas pats įtariamasis.
Bylos duomenimis, abi žmogžudystes skyrė vos kilometras. Pirmiausia V. Krėvės prospekte B. Mikutavičius, kaip įtariama, medžiokliniu peiliu nužudė savo pusseserę Simoną, o iš karto po to nuskubėjo į buvusį bendrabutį Pramonės prospekte, kur laukė nuomojamą butą jam turėjusi parodyti Gabrielė. Moteris nužudyta tuo pačiu itin žiauriu būdu.
Įtariamasis sulaikytas kitą dieną Kalniečių parko prieigose. Jo kuprinėje rastas masyvus peilis ir dujų balionėlis.
Tėvo liudijimas ir sūnaus paslaptys
Pagrindinis šios istorijos akcentas – Beno Mikutavičiaus tėvo liudijimas. Vyras teigė, kad žinia apie dviejų merginų nužudymą jam buvo tarsi perkūnas iš giedro dangaus.
Pasak jo, sūnus visada buvo itin uždaras, tačiau jokių agresijos ar pavojingo elgesio požymių nebuvo pastebėta. Tėvas pripažino, kad apie sūnaus gydymąsi pas psichiatrus sužinojo tik po nusikaltimų.
„Apie tai sužinojome tik po to, kas įvyko.
Jis nieko nepasakojo, viską slėpė. Jeigu būtume žinoję, gal viskas būtų pasisukę kitaip“, – sakė vyras.
Anot jo, Beno elgesys pradėjo keistis paauglystėje. Iki tol jis turėjo draugų, sportavo, buvo aktyvus. Vėliau tapo uždaras, beveik nebendravo, nutraukė studijas universitete ir gyveno vienišą gyvenimą Kaune.
„Jis man sakydavo – darbą turiu, gyventi yra kur, viskas gerai. Ką tu padarysi suaugusiam vyrui?“ – kalbėjo tėvas.
Beno Mikutavičiaus tėvas taip pat užsiminė apie galimą nusikaltimų motyvą, apie kurį išgirdo iš sūnaus advokatės. Esą vyras galėjo jaustis nuolatiniame pavojuje ir manyti, kad ginasi nuo jam neva gresiančios grėsmės.
„Buvo kalbama, kad jis jautė kažkokią nepaaiškinamą grėsmę, dėl to galėjo nešiotis peilį ir dujų balionėlį“, – sakė tėvas.
Šią versiją vertina ir teismo psichiatrai, kuriems perduotas įtariamasis. Tuo pat metu artimieji ir pažįstami teigia iki šiol negalintys suvokti, kaip ramus ir nekonfliktiškas vyras galėjo įvykdyti du itin žiaurius nusikaltimus.
„Jeigu ir kilo konfliktas dėl drabužių su pussesere, kaip paaiškinti antrą auką? Čia jau klausimų daugiau nei atsakymų“, – svarstė šeimos bičiulis.
Tyrimas tęsiamas, o galutinius atsakymus, kas iš tiesų pastūmėjo Beną Mikutavičių į kraupų nusikaltimą, turės pateikti ekspertai ir teismas.
Sveikauk.lt portalo redaktorė.