Verslininkų kantrybė trūko: ar minimalaus atlyginimo didinimas neperžengė sveiko proto ribų?

Verslininkų kantrybė trūko: ar minimalaus atlyginimo didinimas neperžengė sveiko proto ribų?

Minimalios algos kėlimas: verslo kantrybė pasiekė kritinę ribą

Lietuvos Vyriausybei ir profesinėms sąjungoms pradedant diskusijas apie dar vieną minimalios mėnesinės algos (MMA) didinimą 2026 metams, verslo bendruomenėje kilo pasipiktinimo banga. Verslininkai teigia, kad nuolatinis „populistinis“ algų kėlimas nebeturi nieko bendra su ekonomine logika ar darbo našumu. Vienas iš pratrūkusių verslo atstovų neslepia – rinkoje susidarė paradoksali situacija, kai nekvalifikuotų darbuotojų lūkesčiai ir valstybės nustatytos ribos smarkiai lenkia realią jų sukuriamą vertę.

Darbo našumas vs. dirbtinis kėlimas

Pagrindinis verslo priekaištas – atotrūkis tarp algos ir darbo rezultatų. Verslininko teigimu, dalis darbuotojų, gaunančių minimumą, neturi jokios motyvacijos tobulėti, o jų produktyvumas išlieka žemas. Dirbtinis MMA kėlimas verčia darbdavius mokėti daugiau ne už geresnį darbą, o tiesiog už „faktą, kad žmogus atėjo į darbo vietą“. Tai sukuria neteisybės jausmą kvalifikuotiems specialistams, kurių atlyginimų augimas dėl išpūstų MMA kaštų neretai sulėtėja, nes įmonės visus resursus nukreipia mažiausiai uždirbančiųjų „duobei“ užpildyti.

Smūgis regionų smulkiajam verslui

Nors didmiesčių įmonės MMA didinimą dar gali amortizuoti, regionuose situacija apverktina. Mažoms parduotuvėms, kavinėms ar paslaugų teikėjams provincijoje kiekvienas papildomas euras prie minimalios algos tampa nepakeliama našta. Verslininkai prognozuoja, kad tokie sprendimai privers masiškai užsidaryti smulkiuosius verslus, o žmones – vėl grįžti į užimtumo tarnybos eiles arba rinktis darbą „šešėlyje“. Užuot mažinus atskirtį, MMA didinimas gali ją tik pagilinti, sunaikinant darbo vietas ten, kur jų labiausiai reikia.

Kainų spiralė: už viską sumokės vartotojas

Ekonominė logika paprasta: išaugę darbo jėgos kaštai tiesiogiai perkeliami į galutinę prekės ar paslaugos kainą.

Verslas įspėja, kad vartotojai neturėtų džiaugtis didesniais skaičiais sąskaitose, nes tie patys eurai bus palikti parduotuvėse už pabrangusį maistą, transportą ir paslaugas. Susidaro uždaras ratas, kuriame algų didinimas tik kursto infliaciją, o realioji gyventojų perkamoji galia lieka nepakitusi arba net mažėja.

Siūlymas: rišti algą prie rezultatų

Verslo atstovai ragina politikus nustoti žaisti „geradarius“ svetimais pinigais ir atsigręžti į mokesčių sistemos pertvarką. Vietoj drastiško MMA didinimo siūloma sparčiau kelti neapmokestinamąjį pajamų dydį (NPD), kas leistų darbuotojams gauti daugiau „į rankas“ nedidinant naštos verslui. Taip pat pabrėžiama būtinybė investuoti į perkvalifikavimą, kad žmonės uždirbtų daugiau ne dėl įstatymo pakeitimo, o dėl to, kad kuria didesnę vertę.

Galiausiai, verslininkų „protrūkis“ rodo, kad dialogas tarp valdžios ir verslo pasiekė aklavietę. Jei politiniai sprendimai ir toliau bus priimami neatsižvelgiant į realius įmonių pajėgumus, 2026 metai gali tapti ne gerovės didėjimo, o priverstinių optimizacijų ir verslo traukimosi metais.

Patiko straipsnis? Pasidalink!
👁️ 31 peržiūrų


Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *