Vilniaus policija trečiadienį gavo asmens pranešimą dėl „Nemuno aušros“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio viešo pasisakymo, kai Kovo 11-osios Nepriklausomybės Akto signatarus jis pavadino sukilėliais. Tuo metu signatarai pasisakymu piktinasi, bet į teisėsaugą kreiptis neketina.
Policija pradėjo tyrimą dėl R. Žemaitaičio žodžių
„Asmuo prisistatė, jis pranešė, kad Remigijus Žemaitaitis laidoje „OpTV“ paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją apie Kovo 11-osios įvykius ir bendrai apie Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimą. Informacija perduota, ją aiškinasi ir medžiagą renka Vilniaus miesto 3-asis policijos komisariatas”, – ketvirtadienį sakė policijos atstovė Loreta Kairienė.
Pranešime nurodyta, kad politiko pasisakymo pobūdis galbūt atitinka Baudžiamojo kodekso straipsnyje numatytus veiksmus, už kuriuos yra baudžiama kaip už viešą pritarimą tarptautiniams nusikaltimams, SSRS ar nacistinės Vokietijos nusikaltimams, jų neigimą ar šiurkštų menkinimą.
Už tai baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.
Seimo narys R. Žemaitaitis Rūtos Janutienės laidoje „OpTV“ teigė, kad Kovo 11-osios Nepriklausomybės Akto signatarai yra sukilėliai, nes Nepriklausomybės atkūrimas buvo perversmas, kurio metu nuversta sovietų valdžia.
„Nepriklausomybės Akto signatarai rytoj, kovo 11-ą, nes vis tiek, jie yra sukilimo dalyviai, juos reikia vadinti. Aš nežinau, kodėl vadina juos signatarais. Arba nepriklausomybės atkūrimas – nėra, buvo revoliucija Lietuvoje, buvo perversmas organizuotas, buvo sukilimas. Aš juos vadinu sukilimo dalyviais“, – kalbėjo R. Žemaitaitis.
Pati R. Janutienė suabejojo tokiu „Nemuno aušros“ politiko teiginiu, tačiau pastarasis dar kartą pakartojo, jog tai buvo „sukilimas, nuvertė santvarką“.
„Įvyko sukilimas prieš Tarybų Sąjungą. Atkuriamasis sąjūdis, Sporto rūmai – kas tai yra? Tai yra tas perversmas, kurį organizavo: Oranžinė revoliucija, mėlynoji revoliucija, dar kažkas tai.
Tai yra sukilimo dalyviai“, – sakė parlamentaras.
Tiesa, nors politikas pabrėžė, kad šią datą reikia branginti, jo pasisakymai sulaukė kritikos.
Signatarų klubo prezidentė Birutė Valionytė teigė, kad R. Žemaitaičio žodžiai yra „nesąmonė“. Jos teigimu, R. Žemaitaitis skandalingais pasisakymais siekia dėmesio ir apmaudu, kad reikia aiškintis. Taip pat signatarė akcentavo, kad perversmo sąvoka reiškia neteisėtus veiksmus, o Lietuvos nepriklausomybės atkūrimas vyko pagal tuometinius sovietinius įstatymus, per rinkimus.
„Galiu pasakyti, kad (…) liežuvis kaulo neturi. Manau, kad iš mandrumo tai pasakė. Pliurpia nesustodamas, jei pamąstytų, nėra toks kvailas“, – sakė pašnekovė.
Ji taip pat akcentavo, kad Seimo nariui su teisiniu išsilavinimu derėtų įvertinti „teisines pasekmes“. Tiesa, B. Valionytė pridūrė, kad signatarai kreiptis į teisėsaugą neketina.
„Jaunuolis tegul apsiramina (…). Ne Žemaitaičiui mums pažeminti“, – kalbėjo signatarų atstovė.
Pats R. Žemaitaitis Seime žurnalistams sakė, kad nekomentuos savo pasisakymo.
Kreipėsi į prokurorus
Po „Nemuno aušros“ pirmininko R. Žemaitaičio pasisakymo, esą Kovo 11-osios Akto signatarai yra sukilėliai, konservatorė Dalia Asanavičiūtė-Gružauskienė kreipėsi į Generalinę prokuratūrą.
Rašte prokuratūrai, su kuriuo susipažino politikė, prašoma pradėti tyrimą dėl viešo pritarimo tarptautiniams nusikaltimams, SSRS nusikaltimų neigimo ar šiurkštaus menkinimo.
„R. Žemaitaičio pasisakymuose, kuriuose jis lygina Lietuvos Respublikos Nepriklausomybės Akto paskelbimą su perversmu, galima įžvelgti SSRS nusikaltimų neigimą, SSRS okupacijos, kaip karo nusikaltimo ir neteisėto veiksmo, neigimą“, – rašte teigia D. Asanavičiūtė-Gružauskienė.
Kolegos smerkia „Nemuno aušros“ lyderio mintis apie Kovo 11-ąją
Valdančiosios „Nemuno aušros“ lyderiui R. Žemaitaičiui Kovo 11-ąją pavadinus perversmu ir sukilimu, kolegos Seime neigiamai vertina politiko pasisakymus.
„Jeigu tai būtų tik durnumas, aš labai apsidžiaugčiau. Manau, kad nuolatinis Lietuvos institucijų kompromitavimas logiškai atveda ir prie to, ką „Pravda“ ir „Izvestija“ kalbėjo apie Lietuvos nepriklausomybę, tą savo lūpomis dabar kalba Žemaitaitis“, – Seime žurnalistams ketvirtadienį sakė parlamentaras, Kovo 11-osios akto signataras Eugenijus Gentvilas.
Jis teigia, kad Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo sprendimas atkurti Lietuvos nepriklausomybę yra įtvirtintas tarptautinėje teisėje ir tarptautiniuose dokumentuose ir „ne Žemaitaičiui iškraipyti tikrąją istoriją“.
„Visas pasaulis tai pripažino, išskyrus vieną Seimo narį, kuriam ir toliau kažkas yra neaišku. Reikia apdergti Lietuvos institucijas, o dabar reikia apdergti ir pačią Kovo 11-ąją, pavadinti kažkokiu Lotynų Amerikos perversmu“, – dėstė E. Gentvilas.
Seimo pirmininkas Juozas Olekas taip pat neigiamai vertina kolegos valdančiojoje daugumoje pasisakymą.
„Kovo 11-oji yra mūsų pergalės diena: tai, ką statėme mes su šiais signatarų sprendimais, tai, apie ką svajojo mūsų žmonės dešimtmečiais, pokario partizanai, laisvės kovotojai, tremtiniai, politiniai kaliniai, disidentai, Sąjūdžio žmonės, absoliučiai didžioji Lietuvos tautos dalis“, – Seimo posėdyje kalbėjo parlamento vadovas.
„Jeigu toks pasakymas buvo tikrai, aš jį vertinu labai neigiamai, nes tai yra mūsų pergalės, o ne perversmo diena“, – pridūrė jis.
Sveikauk.lt portalo redaktorė.