Kovo 11-ąją Vilniuje kilo incidentas tarp Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto (TSPMI) docento, Kinijos eksperto Konstantino Andrijausko ir plakatą „Lietuva lietuviams“ laikiusių bei trispalvėmis mojavusių asmenų. Dėl galimo viešosios tvarkos pažeidimo pradėtas ikiteisminis tyrimas.
K. Andrijauskas pripažįsta nuplėšęs plakatą „Lietuva lietuviams“ nuo viaduko, mat šūkį laiko ekstremistiniu, bet neigia vartojęs necenzūrinius žodžius, suplėšęs plakatą ar sudavęs į įvairias kūno vietas plakato savininkui.
Incidentą pirmasis paviešino publicistas Vitalijus Balkus, kuris įdėjo ir pirminį policijos dokumentą: jame atsispindi, jog iškvietusieji policiją nurodė, kad K. Andrijauskas M. K. Čiurlionio gatvėje ant pėsčiųjų tilto įžūliu elgesiu kibo prie vieno iš asmenų, suplėšė šiam asmeniui priklausantį plakatą „Lietuva lietuviams“ bei sudavė nenustatytą kiekį smūgių. Paviešintame policijos dokumente nurodoma, kad K. Andrijauskas buvo blaivus.
Kas yra įtariamieji ir nukentėjusieji?
Šaltinių duomenimis, vienas iš konflikte dalyvavusių asmenų, kuriam buvo nubrozdinta alkūnė, kelis ir suduota į krūtinės ląstą, yra 1986 m. gimęs Kęstutis Tamašauskas, viešosios organizacijos „Patriotiški lietuviai“ prezidentas.
Ar jis nukentėjo būtent per susidūrimą su politologu, nustatys pareigūnai. Bet aiškėja, kad iki atvykstant policijai asmenys laikė K. Andrijauską prispaudę prie žemės ir filmavo.
K. Tamašauskas buvo vienas iš 2021 m. mitingo prie Seimo, virtusio riaušėmis, organizatorių, tačiau jis nėra kaltinamasis. Tačiau Petras Gražulis Tyrimų skyriui, dariusiam tyrimą apie riaušes, yra sakęs, jog vienas iš destrukcijos organizatorių buvo būtent Kęstutis, vienas mitingo rengėjų.
Tyrimų skyrius yra rašęs, kad K. Tamašauskas su kitais 2020 m. organizavo JAV prezidento Donaldo Trumpo palaikymą, kai ant Gedimino kalno iškilo baltos raidės „Trump“, o 2021 m. Vilniaus požeminėje perėjoje uždažė vaivorykštės vėliavą.
Policijos veiksmai ir įvykio neaiškumai
Lietuvos šeimų sąjūdžio tarybos narys Artūras Orlauskas teigia nepažįstantis K. Tamašausko ir nebuvęs įvykio vietoje, bet girdėjęs, kad vienas iš nukentėjusių galimai buvo K. Tamašauskas.
„Aš jo duomenų neturiu. Esu tik bendravęs su keliais žmonėmis, kurie teisiami riaušių byloje, tai jie sakė, kad jis atsiranda-dingsta, atsiranda-dingsta. Neva jis buvo apklaustas byloje, bet jo nepatraukė atsakomybėn. Jis toks šešėlinis žmogus, kurį pagauti sudėtinga“, – aiškino A. Orlauskas.
Vienas iš pirmųjų incidentą paviešinusių asmenų yra mitingų prieš nekilnojamojo turto mokestį organizatorius Raimondas Šimaitis. Jis socialiniame tinkle „Facebook“ viešina trumpus vaizdo įrašus, bet jie atspindi tik situaciją po konflikto.
„Jeigu yra vaizdo įrašas, būtų įdomu pažiūrėti. Tada matytųsi visas konfliktas, kas pradėjo, kas stumdė. Dabar, kai nežinai, kas pradėjo…“, – svarstė A. Orlauskas.
„Dar neaišku, ką kalbėjo. Gal žodžiais buvo diskusija negraži. Paskui žodis po žodžio ir galėjo išsivystyti viskas iki bet ko. Sakykime taip: daugiau klausimų nei atsakymų“, – pridūrė pašnekovas.
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Julija Samorakovskaja sakė, kad kai atvyko policija, asmenys laikė K. Andrijauską prispaudę ir suvaržę.
Regis, būtent iš šios vietos R. Šimaitis paviešino garso įrašą (be vaizdo), iš ko galima suprasti, jog balsas, panašus į K. Andrijausko, sako: „naciukai“, „galvijai“, „aš traukiau jūsų banerį“, „naciukų baneris“.
Toliau paviešintas vaizdo įrašas, kuriame matyti jau atvykę policijos pareigūnai, surakinę ant žemės paguldytą K. Andrijauską antrankiais, o politologas paaiškina pareigūnams, ką turi kišenėse.
Kol kas iš paviešintos informacijos visiškai nėra aišku, kodėl kilo konfliktas, kaip ir nuo ko jis prasidėjo.
Paklausus, ar asmens surakinimas antrankiais reiškia, kad jis priešinosi pareigūnams, policijos atstovė J. Samorakovskaja tai paneigė. „Ne, tai tikrai nereiškia. Kiekvienoje situacijoje vertinama aplinkybių visuma“, – sakė atstovė.
„Kai atvyko pareigūnai į įvykio vietą, jis buvo prispaustas kitų asmenų, kito asmens, tai pareigūnai priėmė tokį sprendimą [uždėti antrankius]. Kiekvienu atveju pareigūnai vertina esamą situaciją ir esant reikalui panaudoja specialiąsias priemones. Čia nėra išskirtinis atvejis. Buvo uždėti antrankiai, jis buvo palydėtas iki policijos automobilio ir buvo apklaustas“, – sako J. Samorakovskaja.
Visuomenės reakcija ir tolimesnis tyrimas
Šis įvykis sulaukė didžiulio susidomėjimo. Šūkio „Lietuva lietuviams“ gerbėjai pasipiktino, kad incidentas nacionalinėje žiniasklaidoje paviešintas tik prabilus pačiam K. Andrijauskui sekmadienį, kai publicisto V. Balkaus socialinio tinklo paskyroje informacija pasirodė šeštadienį iš ryto.
Tuo tarpu pats K. Andrijauskas socialiniame tinkle sulaukia itin netolerantiškų komentarų: kai kurie asmenys komentuoja ne iki šiol žinomas konflikto detales, o išvaizdą ir kilmę.
Sveikauk.lt portalo redaktorė.