Šokiruojantis VRK verdiktas „Nemuno aušrai“: gresia milijoninės dotacijos praradimas ir STT tyrimas!

Vyriausiajai rinkimų komisijai (VRK) siūloma pripažinti, kad valdančioji „Nemuno aušra“ šiurkščiai pažeidė įstatymą, kai nuomojosi automobilius iš savo lyderio Remigijaus Žemaitaičio ir partijos narės Daivos Petkevičienės.

Jei tokiam siūlymui per posėdį ketvirtadienį pritars VRK nariai, R. Žemaitaitis ir D. Petkevičienė turės grąžinti už nuomą gautus pinigus į „Nemuno aušros“ sąskaitą.

Sprendimo projektą parengę VRK tyrėjai komisijai siūlo pripažinti, kad „Nemuno aušra“ pažeidė finansinės apskaitos tvarką ir šiurkščiai pažeidė Politinių organizacijų įstatymą, kai R. Žemaitaičiui ir D. Petkevičienei už automobilių nuomą pervedė beveik 50 tūkst. eurų iš valstybės gautos dotacijos.

Jeigu VRK konstatuotų šiurkštų pažeidimą, partija kuriam laikui netektų valstybės dotacijos.

Siūloma kreiptis į teisėsaugą ir VMI

Projekte siūloma pripažinti, kad „aušriečiai“ nepagrindė išlaidų, nepateikė informacijos, kaip apskaičiavo nuomos kainą, panaudojo valstybės asignavimus ne pagal paskirtį ir juos pervedė partijos nariams.

Taip pat siūloma pripažinti, kad „Nemuno aušra“ šiurkščiai pažeidė įstatymą, kai VRK teikiamoje finansinėje ataskaitoje pateikė klaidingus duomenis.

R. Žemaitaitį siūloma įpareigoti užtikrinti, kad visos partijos ūkinės operacijos būtų pagrįstos apskaitos dokumentais, ateityje prireikus būtų renkami apskaičiuotas operacijų sumas patvirtinantys dokumentai.

Taip pat partijos pirmininkas įpareigotas, kad ateityje rengiant „aušriečių“ finansinių ataskaitų rinkinius, būtų teisingai atskleista „Nemuno aušros“ finansinė būklė ir veiklos rezultatai, o finansiniai duomenys būtų pagrįsti.

VRK taip pat siūloma apie nustatytus pažeidimus informuoti Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT), Generalinę prokuratūrą, duomenis perduoti Valstybinei mokesčių inspekcijai (VMI).

Be to, projekte nurodyta papildyti R. Žemaitaičio prezidento rinkimų kampanijos išlaidas. Į jas siūloma įtraukti 1,3 tūkst.

eurų – automobilio nuomos išlaidas 2024-ųjų prezidento rinkimų kampanijos metu, taip pat jas nurodoma pripažinti paties „aušriečių“ lyderio nepinigine auka.

Komisija nepriklausomo auditoriaus pastebėjimų ir papildomai iš politinės partijos gautų dokumentų analizę atliko dėl 2024-ųjų „Nemuno aušros“ sudarytų sutarčių su šios partijos nariais.

Kaip BNS yra sakiusi VRK atstovė Indrė Ramanavičienė, pirmąją indikaciją apie šią situaciją komisija gavo iš politinių organizacijų finansavimo dokumentus tikrinusių auditorių dar pernai rugsėjo pradžioje. Tuomet išvadoje nurodyta, kad pagal sudarytas automobilių nuomos sutartis, 2024 metų finansinėse ataskaitose liko neapskaityta beveik 50 tūkst. eurų.

Pasak komisijos, tai auditoriui kėlė abejonių, neįtikino ir „Nemuno aušros“ pateikta informacija, kad šios sutartys ataskaitiniais metais buvo vykdomos ir kad jos yra susijusios su šios politinės partijos teisėta veikla.

Tyrimus atlieka ir etikos sargai

Vasarį pilietinė iniciatyva „Viešpirkiai“ paskelbė, kad „aušriečių“ lyderis su partija buvo sudaręs sutartį, pagal kurią jai nuomojo automobilį už 31,5 tūkst. eurų.

Anot pilietinės iniciatyvos, 2024 metų sausio 17 dieną R. Žemaitaitis su partija sudarė automobilio nuomos sutartį, kurios mėnesinis mokestis siekė daugiau nei 3,1 tūkst. eurų. Sutartis galiojo iki tų pačių metų lapkričio 13 dienos, o buvo paviešinta 2026 metų sausio 29 dieną.

„Viešpirkių“ teigimu, 2024 metų kovo 12–lapkričio 13 dienomis galiojo dar viena automobilio nuomos sutartis su D. Petkevičiene. Nurodoma, kad ji automobilį nuomojo už kiek daugiau nei 18 tūkst. eurų, arba 2,2 tūkst. eurų per mėnesį.

Tyrimą dėl galimo R. Žemaitaičio interesų konflikto sudarant sutartį yra pradėjusi Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK), ji antradienį nusprendė jį išplėsti.

Seimo Etikos ir procedūrų komisija vasarį nutarė netirti „aušriečių“ elgesio, tuo metu kovo pradžioje Vilniaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl sukčiavimo.

Pats R. Žemaitaitis BNS neneigė nuomos ir akcentavo, kad partija tokį sprendimą priėmė, nes jokios įmonės automobilių nenuomojo. Automobilio nuomos kainą politikas grindė dideliais kuro bei automobilio eksploatacijos poreikiais. Jis pabrėžė, kad partijai tapus parlamentine ir gavus valstybės dotaciją, minėtos nuomos sutartys buvo nutrauktos.

Patiko straipsnis? Pasidalink!
👁️ 3 peržiūrų


Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *