Per pastarąsias savaites mažamečės Jausmėjos mirtis ir aplinkybės, susijusios su Žlabių šeima, sukėlė didelį susidomėjimą ir nerimą bendruomenėje. Dėl to į laidos „TV Pagalba“ komandą kreipėsi susirūpinusios kaimynės, pateikusios versijas ir vaizdinius, kurie kelia rimtus klausimus apie šeimos gyvenimo sąlygas, vaikų priežiūrą ir galimą nevienareikšmišką situaciją su kitu, anksčiau paskelbtu nėštumu.
Kas žinoma apie situaciją
Apie Žlabių šeimą skleisti gandai ir kaimynių liudijimai pradėti tirti po to, kai medikai konstatuoja, jog mirusią kūdikė Jausmėją į ligoninę atvežė esant kritinei būklei. Tai paskatino visuomenės ir žiniasklaidos dėmesį – ar šeima tinkamai rūpinosi vaikais, ar buvo pakankamai medicininės priežiūros, ir ar įvykis turi platesnių, iki šiol neatskleistų aplinkybių.
Kaimynių teiginiai ir pateikti įrašai
Kaimynės Vilija ir Vladislava tvirtina turinčios įrodymų, kad šeima gyvena sąlygomis, keliančiomis pavojų vaikams. Vilija parodė S. Žlabienės socialinių tinklų įrašą, kuriame moteris – besilaukianti. Vėliau pasirodė kitas įrašas, kuriame kalbama apie „pabėgusį nėštumą“, todėl kaimynė pradėjo abejoti, kur dingo pilvelyje augusi gyvybė.
S. Žlabienė laidoje komentavo: „Tai yra ne jūsų reikalas. (…) Būna savaiminių persileidimų, taip ir buvo, yra dokumentai. (…) Kadangi nėštumų buvo daug, vienas po kito, kūnas nespėja atsistatyti ir atrodo kaip nėščios. Buvo 17 savaičių“.
Šokiruojantys įvykiai ir jų poveikis kaimynams
Vilija pasakojo apie įvykį prie ežero, kuris ją stipriai sukrėtė: ji esą matė žmogų, prie kurio buvo padėtas, jos žodžiais, „kaip mėsos gabalas“, nuogas mažylis. Apibūdindama savo patirtį, ji sakė: „Aš patyriau šoką, aš pati kreipiausi į psichologus, vien dėl to, kad tai, ką aš pamačiau, tai, ką išvydau – man po šiol stovi akyse.
(…) Leidausi nuo kalniuko maudytis ir matau tupintį žmogų. Prieš jį padėta – man taip pasirodė – kaip mėsos gabalas“.
Tokie vaizdiniai ir liudijimai gerokai paaštrina visuomenės reakciją: kaimynų patirtis dažnai veikia kaip informacijos impulsas, tačiau ji turi būti patvirtinta tyrimų ir dokumentais, kad nebūtų išvengta nepagrįstų kaltinimų.
Tyrimo ir viešosios informacijos poreikis
Laidos gelbėtoja Rūta Filejeva prašė pateikti medicininius dokumentus, kad būtų patvirtinta ar paneigta versija apie natūralų persileidimą ir kad būtų aišku, jog nebuvo jokio kriminalinio nusikaltimo: „Norėsiu patvirtinti visuomenei, kad tai nebuvo kriminalas, kad jūs neužkasėte kūdikio, kad nieko nenužudėte“. Viešumas ir įrodymų pateikimas padėtų nuraminti bendruomenę arba atvertų kelią teisėtais valstybiniais tyrimams.
Kol kas aiškių ir visuomenei prieinamų dokumentų, kurie nuspręstų dėl papildomo vaiko buvimo ar dingimo, nepublikuota. Tokiose situacijose svarbu, kad institucijos imtųsi skaidrių veiksmų: medicininis patikrinimas, soc. darbuotojų įvertinimas ir, esant reikalui, teisėsaugos tyrimas.
Visuomenei likus su daug klausimų, būtina remtis patvirtinta informacija ir institucijų išvadomis, o kaimynų liudijimai, nors ir svarbūs, turi būti tik dalis platesnio tyrimo proceso.
