Neseniai socialiniuose tinkluose pasirodęs vaizdo įrašas iš Minsko sukėlė susidomėjimą ir klausimų dėl Lietuvos prekybos tinklo „Senukai“ buvimo Baltarusijoje. Įrašą pasidalino Antanas Kandrotas, pravarde Celofanas, kuris šiuo metu slapstosi užsienyje. Vienas skaitytojas redakcijai atsiuntė kadruose matomą logotipą ir klausė, ar tai reiškia, kad lietuviškas prekės ženklas vis dar vykdo veiklą šioje šalyje.
Kas įvyko ir ką sako „Kesko Senukai“
Skaitytojo atsiųstoje medžiagoje matomas „Senukų“ logotipas, o prieraše skelbta: „Prekybos centro „Senukai“ padalinys Minske puikiai veikia!“ Tačiau „Kesko Senukai“ atstovai pabrėžia, kad bendrovė oficialiai neveikia Baltarusijoje jau nuo 2022 metų. Kaip komentavo „Senukų“ komunikacijos vadovė Baltijos šalims Liubovė Aleksandra Zaiceva: „2022 m. prasidėjus Rusijos agresijai Ukrainoje, nutraukėme bet kokius verslo ryšius, tiekimo grandines ir bendradarbiavimą Baltarusijoje. Tai yra mūsų sąmoningas ir vertybiniais principais pagrįstas sprendimas. Iškart inicijuotas „OMA“ akcijų pardavimo procesas dėl Baltarusijos valdžios veiksmų įgyvendintas pernai, pasirašius akcijų pardavimo sutartį“.
Prekės ženklo naudojimas ir teisinės galimybės
Įmonės atstovė aiškiai nurodė, kad logotipas esą naudojamas be „Kesko Senukai“ sutikimo. „Tenka apgailestauti, kad mūsų prekės ženklas kai kuriose buvusio partnerio valdomose vietose naudojamas be mūsų sutikimo, be jokio mūsų dalyvavimo ar žinios, ir neturi nieko bendro su mūsų įmonės veikla ar pozicija“, – pabrėžė „Senukų“ atstovė. Ji pridūrė: „Baltarusijoje negalioja tarptautinės verslo etikos ar teisės taisyklės, todėl mūsų pastangos fiziškai pašalinti ženklą ir teisiškai jį apginti kol kas yra neperspektyvios“.
Tokia padėtis atskleidžia intelektinės nuosavybės apsaugos ribotumą regione: net turint registruotą prekės ženklą, jo gynimas užsienyje yra sudėtingas ir dažnai brangus procesas. Be to, įmonės finansinės ataskaitos rodo, kad OMA, anksčiau priklausiusi „Kesko Senukai“, 2025 metų ataskaitoje vis dar figūravo konsoliduotose ataskaitose.
Kaip pažymėta: „Pagal privalomus apskaitos standartus OMA buvo vis dar įtraukta į mūsų konsoliduotas ataskaitas. Todėl atsakant, už ką gautos pajamos Baltarusijoje, atsakymas – mes negavome jokių pajamų, jas gavo OMA”, – BNS komentavo L.A.Zaiceva.
Susijusios teisėsaugos aplinkybės
Be prekės ženklo klausimo, medijoje sukelta ir kitos aktualijos bendrai saugumui: Celofanas, kuriam išduotas Europos arešto orderis dėl finansinių nusikaltimų, viešai skelbėsi esąs Minske. Jis taip pat susijęs su anksčiau teistomis istorijomis ir šiuo metu yra ieškomas Lietuvos teisėsaugos. Tai papildomai komplikuoja situaciją, kai informacija sklinda socialiniuose tinkluose ir gali būti interpretuojama kaip tiesioginis verslo tęstinumo ženklas.
Apibendrinant: nors vaizduose matomas „Senukų“ logotipas nustebino vartotojus, oficialūs pareiškimai aiškiai teigia, kad Lietuvos prekybos tinklas Baltarusijoje nebeveikia ir kad bet koks ženklo naudojimas toje šalyje, pasak įmonės, yra neteisėtas. Situacija parodo, kaip sudėtinga globalioje politinėje aplinkoje užtikrinti prekės ženklo apsaugą ir reputaciją bei kokią svarbą turi nuolat stebėti intelektinės nuosavybės padėtį regionuose, kuriuose galioja skirtingos teisėsaugos ir verslo etikos taisyklės.
Martyna Baranauskaitė – autorė, rengianti skaitytojams aktualų ir įdomų turinį įvairiomis temomis. Jos straipsniuose daug dėmesio skiriama aiškumui, informatyvumui ir sklandžiam pateikimui, kad skaitytojai greitai rastų naudingą ir suprantamai pateiktą informaciją.