Per Jonines Palangoje apsilankęs dizaineris Juozas Statkevičius viešai kritikavo kurortą: pabrėžė trūkumus, skundėsi sumažėjusiais suoliukais ir aukštomis kainomis. Į jo pasisakymus penktadienio rytą sureagavo Palangos meras Šarūnas Vaitkus ir socialiniame tinkle paviešino atvirą laišką, kuriame ne tik gynė miesto sprendimus, bet ir pasiūlė drąsų sprendimą kritikui.
Facebook žinutė ir viešas atsakas
Merui reakcija į viešą kritiką tapo proga pristatyti Savivaldybės argumentus ir išdėstyti faktus apie kurorto infrastruktūrą. Š.Vaitkaus įraše pabrėžiama, kad šį sezoną Palangos paplūdimiuose įrengta 140 infrastruktūros salelių ir beveik 350 suoliukų, ant kurių vienu metu gali susėsti daugiau nei tūkstantis žmonių. Meras taip pat atkreipė dėmesį, jog Savivaldybė nesulaukia nusiskundimų dėl suoliukų trūkumo iš atostogautojų ir vietos gyventojų.
Vis dėlto pagrindinė žinutė – ne tik skaičiai, bet ir užuomina apie viešą santykį su kritiku. Laiške meras rašė:
„Juozui Statkevičiui – nuo Palangos mero
Mielas Juozai,
Palanga jau seniai priprato prie Jūsų pastabų. Tiesą sakant, būtų net keista, jei vieną vasarą išgirstume, kad Jums pas mus nors kažkas patiko.
Atrodo, jog esate ištikimas principui: jei šviečia saulė – per karšta, jei lyja – per šlapia, jei yra suoliukas – ne ten pastatytas, jei nėra suoliuko – tragedija nacionaliniu mastu.
Turiu pripažinti, kad nenustebinote.
Lietuva jau seniai pažįsta jūsų talentą rasti katastrofą ten, kur kiti mato tiesiog gyvenimą. Vienais metais kliūva prezidentai, kitais – ambasados, dar kitais – valstybės institucijos, o dabar atėjo eilė Palangos paplūdimiui.
Tuo metu realybė kiek nuobodesnė. Šį sezoną Palangos paplūdimiuose įrengta 140 infrastruktūros salelių, kur sustatytos persirengimo kabinos ir beveik 350 suoliukų, ant pastarųjų vienu metu gali susėsti daugiau kaip tūkstantis žmonių. Nusiskundimų dėl suolelių paplūdimiuose trūkumo Savivaldybė niekada nėra gavusi.
Bet, matyt, tie tūkstančiai žmonių paprasčiausiai nežinojo, kad jiems blogai, kol apie tai nepranešė ekspertas Juozas Statkevičius.
Dar labiau žavi ekonominė filosofija. Kai kalba pasisuka apie Palangą, staiga viskas turi būti pigu, prieinama ir beveik už dyka. Kava pigi. Gultai pigūs. Restoranai pigūs. Kurortas pigus. Tačiau kai kalbama apie pono Statkevičiaus kūrybą, ten jau galioja visai kiti dėsniai.
Pavyzdžiui, viena suknelė gali kainuoti tiek, kiek vidutinė kelių asmenų šeima išleidžia visoms atostogoms Palangoje. Pasirodo, rinkos ekonomika yra nuostabus dalykas, kol ji veikia Jūsų naudai.
Todėl turiu pasiūlymą. Jeigu Palanga jums tokia per brangi, tokia nepatogi ir tokia neteisinga, parduokite savo butą, kurį turite mūsų kurorte, Savivaldybei. Mes rimtai. Socialinių būstų trūksta, tinkamų nuolat ieškome. Jūsų butas galėtų tapti namais palangiškių šeimai, o Jūs už gautus pinigus galėtumėte išvykti ilsėtis ten, kur viskas pigiau, gražiau ir civilizuočiau – pavyzdžiui, anot Jūsų, į Italiją.
Ir dar viena kukli pastaba. Palanga yra gerokai didesnė nei tas kelių šimtų metrų paplūdimio ruožas, kuriame lankotės ir kurį laikote viso kurorto etalonu.
Palanga yra kurortas, skirtas ne vien Jums. Čia poilsiauja šeimos su vaikais, senjorai, studentai, sportininkai, žmonės iš visos Lietuvos ir užsienio. Dauguma jų kažkodėl sugeba pamatyti Baltijos jūrą, kopas, saulėlydžius, mylimus žmones ir atostogas. Ne tik suoliukus.
Žinoma, kritika yra naudinga. Konstruktyvi kritika padeda tobulėti. Tačiau, kai žmogus dešimtmečius nuosekliai būna nepatenkintas beveik viskuo ir visais, anksčiau ar vėliau kyla klausimas: gal problema ne Palangoje, ne prezidentuose, ne ambasadose ir ne suoliukuose?
Gal tiesiog visoje Lietuvoje neatsirado toks kurortas ir toks suoliukas, kurie galėtų įtikti vienam žmogui.
Pagarbiai,
palangiškis Šarūnas” – rašė Š.Vaitkus.
Kritikos ir viešos reakcijos kontekstas
Juozas Statkevičius savo ruožtu per socialinius tinklus išsakė nepasitenkinimą: „Ką gi, Joninės, vidurvasaris, Palangoj nieko naujo – dušų nėra paplūdimyje, suoliukai sumažinti, vyresniems žmonėms atsisėsti neįmanoma. Tikiuosi, kad atvažiuos daugiau išoperuotais klubais ir keliais, kad pakeltų skandalą mūsų tam merui“, – savo sekėjams kalbėjo dizaineris. Taip pat jis pabrėžė: „Ir šiaip čia labai brangu, žymiai pigiau Italijoje. Šitą garantuoju ir žinau 100 procentų. Vienai dienai atvažiavau, vakar kaip tik Joninės, ir saulė pašvietė 2 minutes. Atėjau į pliažą – saulė, vėjas”, – apmaudo neslėpė J.Statkevičius.
Ši diskusija atspindi platesnę dilema: kaip derinti asmeninių nuomonių laisvę ir viešą, konstruktyvų dialogą apie viešąją erdvę bei paslaugas. Meras pasirinko poste ne tik apginti konkrečius sprendimus, bet ir pasiūlyti praktinį sprendimą – galimybę įsigyti viešbučiui ar savivaldybei priklausantį turtą, kad jis taptų socialiniu būstu. Tokie aštrūs mainai visuomenėje dažnai sukelia diskusijas apie kurorto įvaizdį, turizmo kainodarą ir kultūros atstovų balsų svarbą viešajame gyvenime.
Nepriklausomai nuo požiūrio, ši polemika primena, kad vieši komentarai ir atsakai internete greitai išauga į platesnį visuomeninį dialogą apie turizmo politiką, viešąsias paslaugas ir miesto identitetą.
Martyna Baranauskaitė – autorė, rengianti skaitytojams aktualų ir įdomų turinį įvairiomis temomis. Jos straipsniuose daug dėmesio skiriama aiškumui, informatyvumui ir sklandžiam pateikimui, kad skaitytojai greitai rastų naudingą ir suprantamai pateiktą informaciją.