Paaiškėjo, kada Justina Gaigalaitė gali sulaukti sprendimo dėl laisvės
Lietuvą sukrėtusioje paramediko Manto Sadausko nužudymo byloje – naujos detalės. Paaiškėjo, kada teismas nagrinės įtariamosios Justinos Gaigalaitės skundą dėl jai paskirto suėmimo. Būtent po šio posėdžio gali paaiškėti, ar moteris ir toliau liks už grotų, ar jai bus sušvelninta kardomoji priemonė.
Šiuo metu J. Gaigalaitė yra suimta dviem mėnesiams. Ji įtariama tyčiniu nužudymu ir neteisėtu laisvės atėmimu.
Advokatas siekia panaikinti suėmimą
Įtariamosios advokatas Panevėžio apygardos teismui pateikė oficialų skundą, kuriuo prašoma peržiūrėti moteriai skirtą kardomąją priemonę. Gynėjas siekia, kad suėmimas būtų panaikintas arba pakeistas švelnesne priemone.
Panevėžio apygardos teismo atstovė Jolita Gudelienė patvirtino, kad byla bus nagrinėjama artimiausiu metu, o pati įtariamoji privalės dalyvauti gyvai.
Pagal įstatymą tokio pobūdžio skundai turi būti išnagrinėti per savaitę nuo jų gavimo.
Būtent todėl artimiausios dienos gali tapti itin svarbios vienoje garsiausių šių metų kriminalinių bylų.
Visa Lietuva sekė šią istoriją
Manto Sadausko dingimas balandžio pabaigoje sukėlė milžinišką rezonansą visoje šalyje. Jaunas paramedikas iš Panevėžio rajono išvažiavo pristatyti pripučiamo batuto į tariamą užsakymo vietą, tačiau namo nebegrįžo.
Vėliau paaiškėjo, kad nurodytas darželis iš tiesų neegzistavo, o socialinio tinklo paskyra, iš kurios buvo pateiktas užsakymas, buvo panaikinta.
Po kelių dienų vienoje sodyboje buvo rastas M. Sadausko kūnas. Tyrėjų duomenimis, jis buvo užkastas. Toje pačioje vietoje pareigūnai aptiko ir batuto liekanas bei šaunamąjį ginklą.
Įtarimai pareikšti trims asmenims
Šioje byloje įtarimai pareikšti trims žmonėms. Tarp jų – buvusi M. Sadausko žmona Justina Gaigalaitė bei Vilius Solkanas.
Abu jie buvo suimti dviem mėnesiams.
Trečiajam įtariamajam – Viliaus Solkano tėvui – buvo skirtas 5 tūkstančių eurų užstatas.
Prokuratūra anksčiau skelbė, kad nusikaltimo motyvas galėjo būti susijęs su asmeninio pobūdžio konfliktais.
Byla visuomenę šokiravo žiaurumu
Ši istorija Lietuvoje sulaukė išskirtinio dėmesio ne tik dėl pačio nusikaltimo brutalumo, bet ir dėl įtariamųjų asmenybių. Justina Gaigalaitė anksčiau dirbo paramedike, aktyviai sportavo bei dalyvavo kultūrizmo veikloje.
Viešojoje erdvėje pasirodė daug pasakojimų apie buvusius sutuoktinių konfliktus, skyrybų procesą bei galimus grasinimus.
Manto Sadausko artimieji ir draugai televizijos laidose bei portaluose tvirtino, kad vyras jautė grėsmę iš buvusios sutuoktinės pusės ir ne kartą apie tai kalbėjo aplinkiniams.
Teismas vertins pabėgimo ir poveikio riziką
Teisininkai aiškina, kad sprendžiant dėl suėmimo panaikinimo teismas paprastai vertina kelis pagrindinius kriterijus. Svarbiausia – ar įtariamasis gali slapstytis, daryti poveikį liudytojams, trukdyti tyrimui arba pakartotinai nusikalsti.
Tokiose rezonansinėse bylose teismai dažnai laikosi itin atsargios pozicijos, ypač kai kalbama apie sunkius smurtinius nusikaltimus.
Būtent todėl baudžiamosios teisės specialistai prognozuoja, kad kardomosios priemonės pakeitimas šioje byloje nebūtų lengvas sprendimas.
Suėmimas dar nereiškia kaltės
Teisininkai taip pat primena svarbų principą – net ir suimtas žmogus pagal įstatymą laikomas nekaltu, kol jo kaltė neįrodyta teisme.
Kardomoji priemonė taikoma ne kaip bausmė, o kaip būdas užtikrinti sklandų ikiteisminį tyrimą.
Todėl teismas šiuo atveju spręs ne dėl J. Gaigalaitės kaltės, o tik dėl to, ar būtina ją ir toliau laikyti suimtą.
Visuomenė aktyviai seka kiekvieną naują detalę
Byla jau dabar tapo viena garsiausių kriminalinių istorijų Lietuvoje šiais metais. Socialiniuose tinkluose žmonės aktyviai diskutuoja apie tyrimo eigą, galimus motyvus ir būsimus teismo sprendimus.
Didelį rezonansą sukėlė ir pirmieji Justinos Gaigalaitės pasirodymai teisme. Žiniasklaida atkreipė dėmesį į kardinaliai pasikeitusią jos išvaizdą bei bandymus slėpti veidą nuo kamerų.
Tuo metu artimieji ir draugai viešai dalijasi prisiminimais apie nužudytą paramediką Mantą Sadauską, kurį apibūdina kaip rūpestingą tėvą ir ramų žmogų.
Tyrimas vis dar tęsiasi
Pareigūnai kol kas viešai neatskleidžia visų surinktų įrodymų bei tyrimo detalių. Aišku tik tiek, kad ikiteisminis tyrimas vyksta dėl kelių sunkių nusikalstamų veikų – tyčinio nužudymo, neteisėto laisvės atėmimo ir neteisėto disponavimo ginklais.
Prokurorai taip pat aiškinasi kiekvieno įtariamojo vaidmenį šioje istorijoje bei galimą nusikaltimo planavimą.
Kol kas neatskleidžiama, ar byloje gali atsirasti papildomų įtarimų ar naujų įtariamųjų.
Artimiausios dienos gali būti itin svarbios
Dabar visas dėmesys krypsta į Panevėžio apygardos teismą, kuris netrukus spręs dėl Justinos Gaigalaitės skundo.
Būtent po šio posėdžio paaiškės, ar įtariamoji ir toliau liks suimta, ar jai bus suteikta galimybė laukti tyrimo laisvėje.
Kad ir koks būtų sprendimas, aišku viena – ši byla Lietuvoje dar ilgai išliks viena labiausiai aptarinėjamų kriminalinių istorijų.
Sveikauk.lt tinklaraščio vyr. redaktorė, besidalijanti praktiškomis įžvalgomis apie sveiką gyvenseną, mitybą ir kasdienius įpročius, padedančius jaustis geriau. Jos straipsniuose derinama naujausia informacija, asmeninė patirtis ir paprastai pritaikomi patarimai, skirti tiems, kurie siekia geresnės sveikatos, didesnės energijos ir subalansuoto gyvenimo būdo. Danielė tiki, kad maži, nuoseklūs pokyčiai gali atnešti didelius rezultatus, todėl savo turiniu skatina sąmoningumą, motyvaciją ir ilgalaikius sprendimus.