Kauno „Žalgiris” trečiadienio vakarą svečiuose įveikė Bolonijos „Virtus” 91:74 (14:22, 23:13, 28:18, 26:21) ir įsirašė antrąją pergalę Eurolygoje paeiliui. Po rungtynių „Virtus” treneris Alexas Mumbru akcentavo, kad pagrindinė italų problema buvo prastas pataikymas ir energijos stygius, o tai leido žalgiriečiams dominuoti poziciniame žaidime.
Rungtynių eiga ir pagrindiniai skaičiai
Rungtynės prasidėjo „Virtus” iniciatyva – jie laimėjo pirmąjį kėlinį, tačiau vėliau „Žalgiris” perėmė kontrolę. Bologna pataikė tik 7 tritaškius iš 26 (27 proc.) ir 21 dvitaškį iš 43 (49 proc.), kas lėmė taškų deficitą. Svarbus rodiklis – atkovoti kamuoliai: „Žalgiris” išsivežė net 45 atšokusius kamuolius, kai šeimininkai atkovojo 35. Ši statistika aiškiai atspindi kauniečių fizinį pranašumą ir kontrolę po krepšiu.
Trenerio komentaras
Po rungtynių A. Mumbru atkreipė dėmesį į energijos trūkumą ir pataikymo problemas: “Mes laimėjome pirmąjį kėlinį, tačiau vėliau praradome rungtynių kontrolę, o jie žaidė taip, kaip norėjo – pozicinį krepšinį, neleisdami mums bėgti į greitą puolimą, – spaudos konferencijoje sakė A.Mumbru.
„Mes neradome savo ritmo. Mūsų metimų pataikymo procentas buvo prastas, o paskutinėmis minutėmis, kai nebesugebėjome sugrįžti į rungtynes, visiškai palūžome, mūsų moralė buvo žema. Tačiau tai yra Eurolyga. Po 48 valandų mūsų laukia kitos rungtynės, todėl stengsimės iš karto atsitiesti.“
Analizė: kur klydo „Virtus”?
A. Mumbru pažymėjo, kad „Virtus” turėjo problemų tiek pataikant, tiek kovojant dėl atšokusių kamuolių: „Žalgiris“ yra fiziškai stipri komanda, turinti aukštesnius žaidėjus nei mes. Turėjome problemų kovodami dėl atšokusių kamuolių ir žaisdami baudos aikštelėje, – sakė strategas. – Jeigu nori konkuruoti su tokia komanda, turi pataikyti tritaškius, kad išplėstum aikštę. Mes metėme netaikliai.“
Taktiniu požiūriu „Žalgiris” pasinaudojo savo aukštais žaidėjais ir geru kamuolio judėjimu poziciniame puolime, verčiant „Virtus” gintis arti krepšio ir prarasti atakų tempą.
A. Mumbru taip pat pabrėžė, kad italams nepavyko rasti reikalingos energijos: „Mums nepavyko atrasti tinkamos energijos, – akcentavo A.Mumbru. – „Žalgiris“ yra komanda, kuri daug žaidžia pozicinį krepšinį, o jų tikslas buvo sustabdyti mūsų žaidimą per visą aikštę. Kaip ir kalbėjome prieš rungtynes, laimės ta komanda, kuri sugebės primesti savo žaidimo tempą. Po pirmojo kėlinio „Žalgiris“ mums sukėlė daug problemų.“
Ką tai reiškia toliau?
Italų laukia greitas atsakas – jau spalio 30 d. „Virtus” žais su Stambulo „Bešiktaš”. Norint grįžti į pergalių kelią, komandai teks spręsti pataikymo problemas, stiprinti kovą dėl atšokusių kamuolių ir ieškoti būdų, kaip sustabdyti pozicinį „Žalgirio” žaidimą. Tuo tarpu „Žalgiris” išlaiko pozicijas Eurolygoje kaip fiziškai patikima ir gerai organizuota komanda, kuri moka kontroliuoti tempą ir varžovų žaidimą.
Rungtynių rezultatas ir trenerio komentarai dar kartą primena, kokią įtaką Eurolygoje turi pataikymas bei fizinė kova po krepšiu – tai dažnai lemia ne tik atskiras rungtynes, bet ir komandos pasitikėjimą sezono eigoje.