Vienas žinomiausių Lietuvos mados kūrėjų Juozas Statkevičius vėl atsidūrė dėmesio centre po aštrių pasisakymų apie prekybos tinklo kasininkes. Viešai pasakytos replikos sulaukė ne tik įžeidimų interpretacijų socialiniuose tinkluose, bet ir oficialių reakcijų – kreipėsi tiek pats prekybos tinklas, tiek profesinės sąjungos. Šis incidentas atkreipia dėmesį į platesnę temą – pagarbos darbuotojams trūkumą viešojoje erdvėje ir viešų asmenų atsakomybę formuojant visuomenės toną.
Sureagavo „Maxima“ atstovai
Portalas Žmonės.lt kreipėsi į „Maximos” atstovus. Susiklosčiusią situaciją pakomentavo prekybos tinklo ryšių su žiniasklaida vadovė Ernesta Vareikytė.
„Kiekvienas žmogus, nepriklausomai nuo jo darbo ar išvaizdos, nusipelno pagarbaus bendravimo. Menkinantys pasisakymai apie mūsų kolegas mums nėra priimtini“, – Žmonės.lt atsiųstame komentare teigė E.Vareikytė.
Profesinių sąjungų kritika
Lietuvos profesinių sąjungų konfederacija (LPSK) socialiniame tinkle viešai pasmerkė pasisakymus ir paragino atkreipti dėmesį į kasininkių darbą bei orumą. Profesinės sąjungos pabrėžia, kad šimtai tūkstančių darbuotojų kasdien užtikrina visuomenės poreikius, dirba sunkų ir dažnai nematomą darbą, o vieši pažeminimai vaidina neigiamą socialinį vaidmenį.
Taip pat portale cituoti J. Statkevičiaus anksčiau pasakyti žodžiai:
„Su priklijuotom blakstienom sėdi, vos pakelia tas blakstienas ir tada susimaišo viskas, kur reikėtų blakstienų raudonam kilimui, tai jos sėdi kasoje su jom…Kita vertus, negali jų teisti, gal jos viso gyvenimo svajonė žiūrėti paveiksliukus ir kur ji gali daugiau nueiti pagal jos išsilavinimą? Ji gali tik sėdėti toje kasoje su priklijuotom blakstienom ir įsivaizduoti, kad ji yra žvaigždė, tai čia žmogaus pasirinkimas, bet vis dėl to…Keista, kad taip susimaišė, pardavėja nori būti aktorė, o aktorė nori pasislėpti ir visai nesidažyti”, – anksčiau kalbėjo J.Statkevičius.
Viešoji reakcija ir platesnis kontekstas
Tokie pasisakymai dažnai sukelia intensyvią reakciją socialiniuose tinkluose. Dalijamasi ne tik pačiais citatais, bet ir platesnėmis diskusijomis apie darbo sąlygas, atlyginimus ir darbo orumą. Ekspertai atkreipia dėmesį, kad viešas asmuo, turintis įtakos, prisiima ir etinę atsakomybę – jo žodžiai gali paveikti ne tik asmenis, kuriems skirti komentarai, bet ir platesnę visuomenės nuostatą apie tam tikras profesijas.
Be to, kompanijoms vieši komentarai kartais reiškia reputacijos riziką: įmonės privalo reaguoti, aiškintis darbuotojų apsaugos ir pagarbos klausimus bei, esant reikalui, stiprinti vidinę komunikaciją. Darbdaviai, profesinės sąjungos ir visuomenė gali inicijuoti diskusijas apie tai, kaip užtikrinti pagarbią kalbą viešoje erdvėje ir kaip apsaugoti darbuotojus nuo žeminimų.
Išvada
Šis incidentas primena, kad stilius ir skonis nėra vien tik estetiniai dalykai – jie persipina su socialine atsakomybe. Pagarba žmogui, nepriklausomai nuo jo profesijos ar išvaizdos, yra pamatinis visuomenės principas. Viešieji asmenys, žiniasklaida ir darbdaviai turi bendrą interesą skatinti konstruktyvų dialogą, o ne demoralizuojančius pasisakymus. Kol kas reakcijos – nuo „Maximos“ komentaro iki LPSK pranešimo – rodo, kad visuomenė mažiau toleruoja viešą žeminimą ir reikalauja atsakingesnio viešosios komunikacijos tono.