Generalinė prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl Seimo nario Aido Gedvilo nekilnojamojo turto įsigijimo aplinkybių. Teisėsauga siekia nustatyti, ar parlamentaro ir vienos uždarosios akcinės bendrovės atsakingų asmenų veiksmais, susijusiais su nekilnojamojo turto įsigijimu ir perleidimu Vilniuje, nebuvo padarytos nusikalstamos veikos.
Tyrimas pradėtas remiantis Baudžiamojo kodekso straipsniais, kurie numato atsakomybę už neteisėtą praturtėjimą ir melagingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimą.
Prokuratūra pažymėjo, kad tyrimas inicijuotas išnagrinėjus pranešimus, susijusius su kovo 9 dieną žiniasklaidoje paviešintu tiriamosios žurnalistikos centro atliktu tyrimu. Šis žurnalistinis tyrimas atskleidė, kad A. Gedvilas galimai pastatė būstą naudodamas savo įmonės lėšas, siekdamas išvengti mokesčių.
Žurnalistų surinkti duomenys rodo, kad 470 kv. m ploto namas Vilniuje, Meškeriotojų gatvėje, buvo statomas politiko ir jo tuometinės žmonos Jolantos Gedvilienės valdomos degalų prekybos įmonės „Aidma“ lėšomis. Tai buvo daroma pagal jungtinės veiklos sutartį su bendrove. Nors namas turėjo tapti bendra A. Gedvilo ir „Aidmos“ nuosavybe bei jame turėjo įsikurti įmonės biuras, 2008 metais pastatas tapo išskirtinai A. Gedvilo nuosavybe. Valstybinės mokesčių inspekcijos nuomone, tokia praktika, kai įmonė finansuoja savininko būsto statybas, gali būti vertinama kaip paslėptų dividendų išmokėjimas, siekiant išvengti mokesčių. A. Gedvilas žurnalistams teigė, kad statybos buvo nepavykęs verslo projektas, o verslo planų nepavyko įgyvendinti dėl skyrybų su tuometine žmona.
Pradėtas tyrimas ir pareigūnų komentarai
Ikiteisminį tyrimą organizuoti pavesta prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamentui, o atlikti – Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai (FNTT).
Generalinei prokuratūrai pradėjus ikiteisminį tyrimą dėl Seimo nario Aido Gedvilo nekilnojamojo turto įsigijimo aplinkybių, ministrė pirmininkė Inga Ruginienė išreiškė pasitikėjimą tarnybų darbu ir paragino sulaukti tyrimo išvadų.
„Labai džiaugiuosi, kad tarnybos principingai žiūri į kiekvieną signalą ir tiria.
Mums belieka sulaukti tyrimo išvadų“, – teigė premjerė prieš Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) valdybos posėdį.
„Norėtųsi, kad tie tyrimai baigtųsi su aiškiais faktais. Šito tikrai labai noriu. Visuomenėje mes labai pripratome visokiais gandais operuoti ir man atrodo, kad šiandien reikalingas aiškumas (…). Kiekviena teisėsaugos institucija puikiai atlieka savo darbą ir tą aiškumą įves. To ir laukiame“, – kalbėjo Vyriausybės vadovė.
Tuo pat metu laikinasis LSDP pirmininkas Mindaugas Sinkevičius pabrėžė, kad būtina sulaukti ikiteisminio tyrimo išvadų, tačiau pripažino, jog tokie tyrimai neprideda garbės politikams ir jų partijoms.
„Vertiname žurnalistų darbą ir žurnalistinius tyrimus, bet teisėsauga čia turi atsakyti į visus klausimus. Aišku, kad norėtųsi, kad tų tyrimų įvairių politikų partijų atžvilgiu nebūtų arba būtų kaip įmanoma mažiau. Bet kuris klausimas neprisideda prie politinių partijų, organizacijų pasitikėjimo didinimo“, – teigė M. Sinkevičius.
„Bet kuris klausimas, net ir atsakytas neigiamai, pradėtas tyrimas, kuris pasibaigia jo neinicijavus, arba nutraukus – vis tiek jis sukelia tam tikrą erzelį ir nepasitikėjimo foną“, – akcentavo jis.
Sveikauk.lt portalo redaktorė.