Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis per spalio 23 d. transliuotą interviu televizijai ABC News prabilo apie planuojamą trišalį Kyjivo, Vašingtono ir Maskvos susitikimą ir nurodė, kada jis turėtų įvykti. Šis pareiškimas atkartoja tarptautinį susidomėjimą dėl galimų derybų su Rusija, kurios invazija į Ukrainą dabar įžengė į penktus metus. Nors detalės tebėra ribotos, pažadas dėl susitikimo datos pritraukia dėmesį dėl savo diplomatinės reikšmės ir rizikų.
Susitikimo kontekstas
Karo fone kiekvienas diplomatinis žingsnis įgauna didesnę reikšmę. Zelenskis pabrėžia, kad Kyjivas tvirtai gina savo suverenitetą ir teritorinį vientisumą, tuo tarpu Maskva siekia išplėsti savo įtaką ir užsitikrinti palankesnes taikos sąlygas. JAV vaidmuo šiuose pokalbiuose yra kertinis: Vašingtonas gali veikti tiek kaip tarpininkas, tiek kaip jėgos pusiausvyros kūrėjas per sankcijas, karinės pagalbos instrumentus ir politinį spaudimą.
Interviu metu Zelenskis taip pat komentavo santykius su naująja JAV administracija, pažymėdamas, kad pastarieji Vašingtono sprendimai Ukrainai ne visada atrodo palankūs. Jis stengėsi išlaikyti santūrų toną ir vengė tiesioginės kritikos JAV prezidentui: „Esu paprastas žmogus. Tik žmogus. Žinoma, galbūt nesu toks didis humanistas kaip V. Putinas“, – ironizavo Ukrainos prezidentas.
Ką tai reiškia Ukrainai ir tarptautinei bendruomenei
Trišalio susitikimo tikslai gali būti įvairūs: nuo paliaubų mechanizmų ir belaisvių mainų iki platesnių saugumo ir kontrolės priemonių. Tačiau tokio pobūdžio derybos kelia ir reikšmingų klausimų: ar oficialios diskusijos su Rusija nesuteiks pastarajai diplomatinės legitimizacijos? Ar susitikimo eiga nepadarys nepageidaujamų nuolaidų Ukrainos teritoriniam vientisumui? Šiuos klausimus kelia tiek Kyjivas, tiek daugelis tarptautinės bendruomenės šalių.
Be to, diskusijos apie galimą NATO perspektyvą ir JAV vaidmenį šiuose procesuose išlieka jautrios. Pastarieji JAV pareiškimai ir atskiros diplomatų reakcijos – pavyzdžiui, Steve’o Witkoffo komentarai apie Rusijos vadovą – dar labiau komplikuoja politinį klimatą ir kelia neapibrėžtumą dėl ilgalaikės strategijos.
Galutiniai susitikimo rezultatai priklausys nuo daugelio veiksnių: ar pavyks sukurti tarpusavio pasitikėjimą, kokios bus saugumo garantijos Ukrainai ir kaip tarptautinė bendruomenė sutarnaus užtikrindama, kad bet kokios derybos nepažeistų tarptautinio teisingumo prinicipų. Kol kas Zelenskio pranešimas apie susitikimo datą sumažina bent dalį spėlionių, tačiau neatskleidžia visų sąlygų ir klausimų, kurie sprendžiami už uždarų durų.
Tarptautinė bendruomenė ir toliau stebės tolimesnius oficialius pranešimus. Ukrainos vadovybės pozicija – gynybinė ir principinga – išliks esminė bet kuriame derybiniame procese, o sprendimų poveikis regiono saugumui bus reikšmingas.