Justina Gaigalaitė pagaliau išgirdo teismo sprendimą
Lietuvą sukrėtusioje paramediko Manto Sadausko nužudymo byloje ketvirtadienį priimtas itin svarbus sprendimas. Panevėžio apygardos teismas išnagrinėjo Justinos Gaigalaitės advokato pateiktą skundą dėl jai skirtos griežčiausios kardomosios priemonės – suėmimo. Būtent ši diena turėjo atsakyti į vieną labiausiai visuomenę dominusių klausimų – ar pagrindine įtariamąja laikoma moteris galės išeiti į laisvę.
Teismo posėdis vyko už uždarų durų, tačiau prie teismo rūmų nuo ryto būriavosi žurnalistai ir smalsuoliai. Ši rezonansinė byla jau kelias savaites išlieka viena aptarinėjamiausių Lietuvoje dėl itin žiaurių aplinkybių ir sudėtingų buvusių sutuoktinių santykių istorijos.
Teismas nusprendė – suėmimas lieka galioti
Po uždaro posėdžio paaiškėjo, kad teismas netenkino Justinos Gaigalaitės advokato skundo ir paliko galioti anksčiau paskirtą suėmimą.
Tai reiškia, kad įtariamoji ir toliau liks už grotų, kol tęsis ikiteisminis tyrimas.
Advokatas Vaidotas Sviderskis buvo prašęs teismo panaikinti griežčiausią kardomąją priemonę ir taikyti švelnesnius apribojimus. Pasak jo, nėra pagrindo manyti, kad jo ginamoji gali slėptis, trukdyti tyrimui ar daryti naujus nusikaltimus.
Tačiau teismas nusprendė, kad šiuo tyrimo etapu suėmimas vis dar būtinas.
Ši žinia socialiniuose tinkluose sukėlė itin stiprią reakciją. Dalis žmonių sprendimą sutiko palankiai ir teigė, kad rezonansinėje byloje kitoks sprendimas būtų sunkiai suprantamas.
Į teismą atvesta Gaigalaitė slėpė veidą
Ketvirtadienio rytą Justina Gaigalaitė į teismą buvo atvesta lydima pareigūnų. Kaip skelbia žiniasklaida, ji vengė kamerų ir veidą slėpė rankose laikomais dokumentais bei gobtuvu.
Pranešama, kad viso posėdžio metu ji nepratarė nė žodžio. Šiuo metu moteris laikoma Panevėžio areštinėje, o pasibaigus terminui gali būti perkelta į pataisos namus.
Dalis žmonių internete atkreipė dėmesį į kardinaliai pasikeitusią moters išvaizdą.
Anksčiau socialiniuose tinkluose sportišką gyvenimo būdą demonstravusi kultūristė dabar teisme pasirodė visiškai kitokia nei įprastai matoma viešojoje erdvėje.
Advokatas tvirtina – ji nekalta
Nepaisant teismo sprendimo, Justinos Gaigalaitės advokatas ir toliau laikosi pozicijos, kad jo klientė nėra kalta dėl nusikaltimo.
„Vienareikšmiškai – ne“, – anksčiau sakė advokatas paklaustas, ar įtariamoji pripažįsta kaltę.
Jis taip pat yra teigęs:
„Justina, mano nuomone, bent jau iš to, ką dabar matau, tikrai yra nekalta.“
Pasak advokato, nėra duomenų, jog moteris būtų buvusi pačioje nusikaltimo vietoje.
Šie jo pasisakymai viešojoje erdvėje sukėlė itin emocingų reakcijų. Internete netgi pradėjo plisti peticijos prieš advokatą, o dalis žmonių piktinosi jo vieša pozicija.
Byla visuomenę sukrėtė brutalumu
31 metų paramediko Manto Sadausko dingimas balandžio mėnesį iš pradžių atrodė kaip paslaptinga dingimo istorija, tačiau netrukus paaiškėjo kraupi tiesa – vyras buvo nužudytas.
Tyrimo duomenimis, vyras buvo įviliotas į spąstus tariamo susitikimo metu. Vėliau jo kūnas rastas užkastas Panevėžio rajone esančioje sodyboje.
Prokuratūra įtaria, kad nusikaltimas galėjo būti susijęs su ilgai trukusiais konfliktais tarp buvusių sutuoktinių.
Byloje įtarimai pareikšti Justinai Gaigalaitei, jos draugui Viliui Solkanui bei dar vienam vyrui.
Konfliktai dėl vaikų tęsėsi ilgai
Viešojoje erdvėje jau anksčiau buvo skelbta, kad tarp Manto Sadausko ir Justinos Gaigalaitės vyko itin sudėtingas skyrybų procesas. Didžiausi ginčai kilo dėl dviejų nepilnamečių vaikų globos.
2025 metų gegužę teismas buvo nusprendęs, kad vaikų gyvenamoji vieta turi būti nustatyta su tėvu – Mantu Sadausku. Taip pat moteriai buvo paskirtas išlaikymas vaikams.
Tačiau Justina Gaigalaitė šį sprendimą apskundė ir prašė papildomų ekspertizių.
Kaip skelbiama, likus vos kelioms dienoms iki tragedijos teismą pasiekė naujos ekspertų išvados dėl vaikų psichologinės būklės.
Ši detalė visuomenėje sukėlė dar daugiau diskusijų apie galimus konflikto motyvus.
Vienas įtariamųjų jau paleistas
Kol Justina Gaigalaitė lieka suimta, vienas iš kitų byloje minimų įtariamųjų jau buvo paleistas į laisvę už 5 tūkst. eurų užstatą. Jam taip pat paskirtos papildomos kardomosios priemonės.
Prokuroras teisme paaiškino, kad šiam asmeniui pareikšti įtarimai tik dėl neteisėto disponavimo ginklu, todėl buvo nuspręsta taikyti švelnesnes priemones.
Tuo metu Justina Gaigalaitė laikoma viena pagrindinių įtariamųjų rezonansinėje byloje.
Prokuratūra kalba apie ilgą tyrimą
Teisme prokuroras pripažino, kad tyrimas vis dar yra pradinėje stadijoje ir gali užtrukti ilgą laiką. Taip pat buvo užsiminta, kad tokio pobūdžio bylose dažnai skiriamos psichiatrinės ekspertizės.
Kol kas teisėsauga neatskleidžia visų tyrimo detalių ir nekomentuoja, ar byloje gali atsirasti daugiau įtariamųjų.
Tačiau aišku viena – ši istorija jau tapo viena garsiausių ir daugiausiai emocijų sukėlusių kriminalinių bylų Lietuvoje per pastaruosius metus.
Internete emocijos nerimsta
Po teismo sprendimo socialiniuose tinkluose pasipylė tūkstančiai komentarų. Dalis žmonių tvirtino, kad suėmimas tokioje byloje yra visiškai suprantamas, kiti ragino neskubėti su išvadomis iki galutinio teismo sprendimo.
Ypač daug emocijų kelia tai, kad visa istorija susijusi ne tik su žiauriu nusikaltimu, bet ir su ilgai trukusiais šeimos konfliktais bei vaikų globos klausimais.
Būtent ši detalė daugeliui žmonių atrodo viena skaudžiausių visoje istorijoje.
Sveikauk.lt tinklaraščio vyr. redaktorė, besidalijanti praktiškomis įžvalgomis apie sveiką gyvenseną, mitybą ir kasdienius įpročius, padedančius jaustis geriau. Jos straipsniuose derinama naujausia informacija, asmeninė patirtis ir paprastai pritaikomi patarimai, skirti tiems, kurie siekia geresnės sveikatos, didesnės energijos ir subalansuoto gyvenimo būdo. Danielė tiki, kad maži, nuoseklūs pokyčiai gali atnešti didelius rezultatus, todėl savo turiniu skatina sąmoningumą, motyvaciją ir ilgalaikius sprendimus.