Situacija dėl Birutės Navickaitės ir europarlamentaro Petro Gražulio dukters išlieka įtempta ir sulaukia didelio viešo dėmesio. Po to, kai Vaiko teisių tarnyba laikinai perdavė mergaitės globą tėvui, Navickaitė feisbuke paskelbė ištraukas iš susirašinėjimo su politiku. Publikuoti pranešimai ir komentarai atskleidžia tiek emocinį konflikto pobūdį, tiek praktinius klausimus dėl globos bei pragyvenimo lėšų.
Paviešintos žinutės ir reakcija
Birutė viešai paskelbė žinutes, kuriose reiškia nuostabą dėl to, kad, pasak jos, jau tariamasi dėl alimentų mokėjimo su „petreliu“. Ji rašė: „Tai va. Vienas gauna 20000, kitas 1000. Aš alimentus mokėti. Vaiko teisės sako, kad neatėmė, aš sakau per teismus neisiu. Gražiuoju atiduos – išvažiuosim. Bloguoju aš nekovosiu. Jau alimentukai su _petreliu_ tartasi. Nu baisu. Atsisakau eit per teismus, tai kitaip duodi pinigus. Aš jų, visų pirma, NETURIU. Pats indeksavimo skolas susimokėk”, – rėžė Birutė.
Publikavus žinutes, viešojoje erdvėje pradėjo dominuoti klausimai, susiję su šeimos finansine padėtimi, vaiko gerove ir sprendimų pagrįstumu. Navickaitės skelbiamuose įrašuose taip pat minima jos priklausomybės ar neblaivumo situacija: ji pripažino, kad gėrė alų ir samdė asmenį prižiūrėti vaiką, už ką sumokėjo 200 eurų, o po to, pasak jos, buvo iškviesta Vaiko teisių tarnyba ir nustatytas 2,4 promilės girtumas.
Gražulio pozicija ir praktiniai klausimai
Petras Gražulis žurnalui komentavo, kad po susitikimo su tarnyba dukros globą priėmė jis pats. Jis teigė: „Jie pasakė: \”Jei tu neimi, tai mes atiduodam globėjams\”. Tai aš paėmiau ir dabar mergaitė važiuoja su manim”, – _Žmonės.lt_ teigė P.Gražulis. Politikas taip pat išreiškė susirūpinimą dėl savo darbo specifikos, nes dažnos komandiruotės (Strasbūras, Briuselis) apsunkina nuolatinę globą: „Mano darbas toks, vieną savaitę – Strasbūras, dvi – Briuselis, ir vieną Lietuvoje turiu būti savaitę, tai kaip man su ja gyventi?
Aš juk jos netampysiu. Man reikia surasti mokyklą, taip pat kas globos, pavežios, kai manęs nėra ir ji bus Lietuvoje”.
Gražulis pabrėžė, kad po sprendimo sulaukė ir Navickaitės skambučio: „Skambino Birutė, ji, kaip mama, pergyvena, verkia, sakiau jai – būk tvarkinga, gauk gerus atsiliepimus iš darbovietės ir žiūrėsim. Aš nesuinteresuotas, kad Birutei būtų blogai, ar man, ar vaikui”, – dalijosi P.Gražulis.
Vaiko teisių tarnybos komentaras ir tolimesnė eiga
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos atstovė pateikė oficialų komentarą, pabrėždama institucijos prioritetus: „Pagrindinis vaiko teisių gynėjų tikslas ir prioritetas visuomet yra užtikrinti, kad vaikas galėtų augti savo šeimoje, kartu su tėvais, saugioje aplinkoje, o jo poreikiai būtų tinkamai užtikrinti.“ Tarnyba nurodo, jog pirmiausia stengiamasi kalbėtis su šeima ir ieškoti sprendimų, kurie užtikrintų vaiko saugumą bei gerovę.
Šiuo metu klausimas lieka atviras: vieši pranešimai, emocingi pareiškimai ir institucijų įsikišimas formuoja sudėtingą aplinką, kurioje sprendimai privalo būti priimami atsižvelgiant tiek į vaiko interesus, tiek į šeimos galimybes gauti reikiamą pagalbą. Portalas kreipėsi į tarnybą dėl papildomų komentarų; jų sulaukus publikaciją papildys.