Po naujų tyrimų ir diskusijų – netikėta Živilės Pinskuvienės žinia apie mamą

Pastarosiomis savaitėmis viešojoje erdvėje netylant diskusijoms dėl Širvintų rajono merės Živilės Pinskuvienės šeimos turto ir jos motinos įsigyto būsto Palangoje, politikė paskelbė priėmusi sprendimą, susijusį su artimiausių žmonių saugumu. Pasak merės, po viešumoje pasirodžiusios informacijos ji nusprendė imtis papildomų atsargumo priemonių ir išvežti mamą iš namų.

Sprendimą aiškina saugumo sumetimais

Socialiniuose tinkluose paskelbtame vaizdo įraše Ž. Pinskuvienė teigė, kad viešai aptarinėjama informacija apie šeimos santaupas ir turtą gali kelti grėsmę žmonių saugumui. Politikė piktinosi, kad viešojoje erdvėje daug dėmesio skiriama šeimos finansams, ir tvirtino nusprendusi pasirūpinti motinos saugumu.

Ji taip pat pabrėžė, kad nei ji, nei jos sutuoktinis Jonas Pinskus nelaiko namuose didelių sumų grynųjų pinigų, nors deklaracijose nurodytos reikšmingos santaupos sulaukė didelio visuomenės dėmesio.

Papasakojo apie anksčiau įvykusią vagystę

Viešame pasisakyme merė prisiminė ir nusikaltimą, kurį buvo patyrusi jos motina. Iš pradžių daliai visuomenės galėjo susidaryti įspūdis, kad kalbama apie neseniai įvykusį incidentą, tačiau vėliau paaiškėjo, jog įsilaužimas į Marijos Gudonienės namus įvyko dar 2012 metais.

Pati M. Gudonienė žiniasklaidai patvirtino, kad minėtas nusikaltimas įvyko prieš daugiau nei dešimtmetį. Ji taip pat nurodė, kad nei šiemet, nei pastarosiomis savaitėmis į jos namus niekas nesilaužė.

Anot Ž. Pinskuvienės, su vagystėmis ar bandymais apvogti buvo susidūrusi ir jos šeima, todėl dabartines diskusijas apie turtą ji vertina itin jautriai.

Tyrimai ir klausimai dėl turto nesibaigia

Viešas politikės pareiškimas pasirodė tuo metu, kai įvairios institucijos ir žiniasklaida toliau nagrinėja aplinkybes, susijusias su jos motinos įsigytu nekilnojamuoju turtu Palangoje bei viešaisiais pirkimais Širvintų rajone. Specialiųjų tyrimų tarnyba yra patvirtinusi atliekanti informacijos patikslinimą dėl viešumoje paskelbtų faktų.

Papildomų diskusijų sukėlė ir anksčiau paviešinta informacija, kad Ž. Pinskuvienė ir jos sutuoktinis deklaravo apie 400 tūkst. eurų santaupų grynaisiais pinigais. Pats J. Pinskus aiškino, kad šios lėšos sukauptos dar prieš aktyvią politinę veiklą ir yra deklaruotos bei teisėtos.

Viešojoje erdvėje – skirtingi vertinimai

Į diskusijas aktyviai įsitraukė ir visuomenininkas Skirmantas Malinauskas, kuris viešai kritikavo merės pateikiamus argumentus bei ragino institucijas išsamiai įvertinti visas aplinkybes. Tuo metu pati Ž. Pinskuvienė tvirtina, kad atsakymus į visus klausimus turi pateikti ne politikai ar komentatoriai, o atsakingos valstybės institucijos.

Laukiama institucijų išvadų

Kol kas nei dėl Palangos būsto įsigijimo, nei dėl viešojoje erdvėje aptariamų finansinių aplinkybių nėra paskelbtų galutinių institucijų išvadų. Todėl visos pusės ragina palaukti oficialių vertinimų.

Akivaizdu, kad ši istorija jau seniai peržengė vien nekilnojamojo turto sandorio ribas. Dabar diskusijų centre atsidūrė ne tik politikų turto deklaracijos ir viešieji pirkimai, bet ir klausimas, kiek viešumas gali paveikti žmonių saugumo jausmą bei privatų gyvenimą.

Patiko straipsnis? Pasidalink!
👁️ 345 peržiūrų


Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *