Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) pradėjus ikiteisminį tyrimą dėl galimų neteisėtų veikų, susijusių su Širvintų rajono savivaldybės viešaisiais pirkimais ir vieno buto įsigijimo Palangoje, merė Živilė Pinskuvienė viešai išdėstė savo poziciją. Tyrimą kontroliuoja Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyrius, o kol kas jokie įtarimai niekam nėra pareikšti.
STT tyrimo esmė ir apimtis
STT aiškinsis, ar Širvintų rajono savivaldybės viešuosiuose pirkimuose nėra buvę išskirtinių sąlygų konkrečiam rangovui, taip pat vertins, ar galimai atsilyginta nekilnojamuoju turtu, perduotu mažesne nei rinkos kaina. Ikiteisminis tyrimas yra procedūra, kurios metu renkama informacija, analizuojami dokumentai ir apklausiami liudytojai, todėl pradžia dar nereiškia kaltinimų pateikimo. Tyrimo eiga gali užtrukti – priklausomai nuo surinktų įrodymų apimties ir tarpusavio ryšių sudėtingumo.
Tyrimo centre – buto sandoris Palangoje
Viešoje erdvėje pasirodžius informacijos apie buto Kunigiškiuose įsigijimą, paminėta, kad butą Marijai Gudonienei, kuri yra Širvintų rajono savivaldybės tarybos narė ir tuo pačiu Živilės Pinskuvienės mama, pardavė verslininkas Vilmantas Guobis. Jo valdyta bendrovė „Vilmstata“ pagal žurnalistų duomenis vėliau laimėjo kelis viešuosius pirkimus Širvintų rajone. Tokie sutapimai neretai tampa tyrimų objektu, tačiau svarbu pažymėti, kad esminis teisinis požymis yra priežastinis ryšys tarp rangovo veiksmų ir viešajame sektoriuje priimtų sprendimų.
Ž. Pinskuvienė kategoriškai neigia bet kokias sąsajas: „Nėra jokio ryšio tarp Marijos Gudonienės įsigyto buto ir Vilmanto Guobio įmonės „Vilmstata“ laimimų viešųjų pirkimų. Jokių išskirtinių sąlygų bendrovei „Vilmstata“ Širvintų rajono savivaldybėje nėra“. Ji taip pat nurodė, kad savivaldybės dokumentuose, kuriuos ji pateikė viešai, matomos ir sankcijos bei delspinigiai už vėluojančius darbus, kas, jos teigimu, prieštarauja privilegijų versijai.
Merės reakcija ir šeimos žingsniai
Merė viešai pabrėžė, kad kol kas nėra pagrindo kalbėti apie jos ar mamos atsakomybę. Ji citavo: “Antraštės skambios, bet nieko ypatingo ar tragiško nėra”. Paaiškino ir detaliau: „Todėl labai aiškiai pasakau: nei man, Širvintų rajono savivaldybės merei Živilei Pinskuvienei, nei mano mamai, Savivaldybės tarybos narei Marijai Gudonienei, jokie įtarimai nėra pareikšti. Aš, kaip merė, STT apklausta nebuvau”. Be to, merės teigimu, Marija Gudonienė gegužės pabaigoje pati kreipėsi į STT ir Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybą, pasiūliusi pateikti visus reikalingus dokumentus ir paaiškinimus.
Tokie žingsniai – aktyvus bendradarbiavimas su institucijomis – dažnai vertinami kaip noras kuo greičiau išsklaidyti abejones ir parodyti skaidrumą. Vis dėlto institucijų surinkti duomenys ir tolesnė procedūra nuspręs, ar byla bus tęsiama ir ar bus pareikšti kaltinimai.
Kol STT tyrimas tęsiasi, visuomenės informavimas ir teisės principo – nekaltumo prezumpcijos – laikymasis išlieka svarbūs. Atsakymai į visus klausimus paaiškės tik surinkus visą reikalingą medžiagą ir įvertinus faktinius ryšius bei dokumentus.
Martyna Baranauskaitė – autorė, rengianti skaitytojams aktualų ir įdomų turinį įvairiomis temomis. Jos straipsniuose daug dėmesio skiriama aiškumui, informatyvumui ir sklandžiam pateikimui, kad skaitytojai greitai rastų naudingą ir suprantamai pateiktą informaciją.