Rusija planuoja karą iki 2030 m.: kokie veiksniai gali sutrukdyti V. Putino planams?
Pastarųjų mėnesių duomenys rodo didėjantį karo nuovargį Rusijoje: gyventojai aktyviai domisi, „kada baigsis SVO“, didėja degalų kainos, o dronų atakos ir logistinės problemos kėlė realų spaudimą Kremliaus aparatui. Vis dėlto Maskva oficialiai rengiasi ilgalaikei konfrontacijai — ekspertai ir žvalgybos šaltiniai mini planus palaikyti karinius pajėgumus iki 2030 metų. Tai kelia klausimą — kas iš tikrųjų gali sužlugdyti šią strategiją?
Ekonominis spaudimas ir energijos sektoriaus smūgiai
Vienas pagrindinių veiksnių, galinčių paveikti karinę kampaniją, yra energetikos infrastruktūra. Pastaruoju metu Ukrainos taikinių sąraše atsidūrė naftos perdirbimo gamyklos ir terminalai, o tai tiesiogiai veikia vidaus degalų tiekimą. „Tačiau problema ta, kad. kol mes naikiname jų naftos perdirbimo gamyklas, jie tuo pačiu metu aktyviai atkuria savo uostų infrastruktūrą. Remiantis jūrų šaltiniais, jie pradėjo eksportuoti daugiau naftos nei prieš 1,5–2 mėnesius. Man tai signalas: jie atkuria savo uostų infrastruktūrą po streikų ir atnaujina naftos eksportą“, – „Focus“ sakė ekonomistas ir buvęs prezidento patarėjas Olehas Ustenka.
Ustenka atkreipia dėmesį, kad smūgiai jau paveikė apie 40 proc. naftos perdirbimo pajėgumų: „Ukrainos ginkluotosios pajėgos atakavo 40 proc. naftos perdirbimo gamyklų. Kai kurios atakos buvo labai veiksmingos, kitos – mažiau, bet visos gamyklos nukentėjo. Tačiau Rusija turi milžiniškus perdirbimo pajėgumus už Uralo kalnų, pavyzdžiui, Omske, kur saugoma didžioji dalis jų atsargų. Jos dar nenukentėjo. Yra ir mažesnių įrenginių. Manyti, kad benzino krizė sukels visišką Rusijos žlugimą, yra klaidinga. Ypač trumpuoju laikotarpiu. Ilguoju laikotarpiu galime svarstyti įvairius variantus“, – mano O. Ustenka.
Bendros ekonominės ribos ir sankcijų efektas
Be karinių smūgių, svarbu ir finansinis izoliavimas: jeigu Rusija būtų atkirsta nuo eksporto maršrutų arba jos naftos kainos smuktų žemiau biudžeto lūžio taško, tai padidintų riziką Kremliui.
„Tai reiškia, kad geriausiu atveju Rusijos ekonomikos augimas bus nuo nulio iki pusės procento… tada matysime žlugimą”, – pabrėžia O. Ustenka. Sąlygos, kurios galėtų išties sunaikinti kovinę galimybę, būtų plataus masto uostų infrastruktūros sunaikinimas arba griežtos tarptautinės finansinės sankcijos, nušalinančios prieigą prie tarptautinių rinkų.Politiniai sprendimai ir vidaus nuomonė
Politologai teigia, kad V. Putinas yra kryžkelėje: eskaluoti konfliktą ar derėtis. „Todėl visos šios kalbos apie karą, vyksiantį 2030-aisiais, tokį karą, kokį turime dabar, nėra tiesa. Tam nėra pakankamai išteklių. V. Putinas jau dabar yra kryžkelėje: arba eskaluoti karą, kad jį greičiau užbaigtų ir sutrikdytų dabartinę jėgų pusiausvyrą, arba derėtis dėl taikos“, – „Focus“ sakė politologas. Pasak jo, ilgalaikis, dešimtmečius trunkantis karas yra neįmanomas: „Ir toks V. Putino bandymas galėtų įvykti jau šiais ar kitais metais. Tačiau amžinų karų nebūna…”
Galimos baigties scenarijai svyruoja nuo selektyvių eskalacijų ir mobilizacijos iki staigių derybų, ypač jeigu ekonominis spaudimas sustiprės arba tarptautinė parama Ukrainai išliks tvari. Tuo pačiu metu egzistuoja rizika, kad konfliktas tęsis ilgiau, jei vienalyčiai sprendimai nebus priimti. Todėl tiek tarptautinė bendruomenė, tiek Ukrainos strategai turi stebėti tiek ekonominius, tiek karininius veiksnius, kurie lemia Kremliaus galimybes.

Martyna Baranauskaitė – autorė, rengianti skaitytojams aktualų ir įdomų turinį įvairiomis temomis. Jos straipsniuose daug dėmesio skiriama aiškumui, informatyvumui ir sklandžiam pateikimui, kad skaitytojai greitai rastų naudingą ir suprantamai pateiktą informaciją.




