Seimo narys Saulius Skvernelis pastarosiomis dienomis tapo dėmesio centru po vartotojo pranešimo, kad Nicos oro uoste buvo pastebėtas asmuo be apykojės, kurį pranešime nurodė kaip S. Skvernelį. Žiniasklaida kreipėsi dėl paaiškinimų į Generalinę prokuratūrą, kuri patvirtino, kad apykojė parlamentarui laikinai nuimta teisėto leidimo pagrindu.
Leidimas laikinai nuimti apykoję
Generalinės prokuratūros atstovė pateikė paaiškinimą, kodėl galimas tokio pobūdžio sprendimas: “Kardomosios priemonės galiojimo metu prokuroro leidimu galimas įrenginio nuėmimas trumpam laikotarpiui, esant pagrįstoms priežastims”, – portalui nurodė E. Martinonienė. Prokuroro sprendimas, pasak atstovės, buvo priimtas išnagrinėjus prašymą ir įvertinus pateiktus argumentus bei ikiteisminio tyrimo medžiagą: „Šiuo metu galime patvirtinti, kad išnagrinėjus nustatyta tvarka pateiktą prašymą dėl leidimo įtariamajam laikinai išvykti iš Lietuvos, prašymas buvo patenkintas įvertinus jame nurodytus argumentus ir ikiteisminio tyrimo medžiagą“, – „15 min“ nurodė ji.
Tokia procedūra yra numatyta kaip išimtis: kardomosios priemonės galiojimo metu įrenginį (apykoję) galima laikinai nuimti, tačiau tai privalo būti motyvuota ir suderinta su tyrimo užtikrinimo tikslais. Leidimas gali būti išduotas tik įvertinus galimą pavojaus mastą, riziką tyrimo eigai ir kitus suinteresuotus faktorius.
Tyrimo kontekstas ir galimos pasekmės
Skvernelis yra įtariamas kyšininkavimu tyrime dėl galimos korupcijos Augalininkystės tarnyboje. Jau anksčiau tyrimo metu buvo atliktos kratų veiksmai jo namuose ir darbo kabinete, o parlamente jam paskirta kardomoji priemonė – apykojė. Parlamentaras viešai skundėsi dėl tokio sprendimo ir teigė apskundęs apykojės paskyrimą teismui bei svarstantis kreiptis į Europos Žmogaus Teisių Teismą.
Tyrimo apimtis yra didelė: pareigūnai atliko daugiau nei 100 kratų, paėmė dideles grynųjų pinigų sumas, aukso luitus, alkoholį, tabako gaminius ir kitus daiktus. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyti galimi sistemingi kyšininkavimo atvejai, susiję su fitosanitarinių sertifikatų išdavimu.
Tyrimas apima ir kitus asmenis, tarp kurių yra buvę tarnybos vadovai ir jų pavaduotojai.
Teisinė praktika rodo, kad laikinas apykojės nuėmimas nebūtinai reiškia kardomosios priemonės panaikinimą – tai yra laikinas sprendimas, leidžiantis įtariamajam vykdyti numatytas veiklas užsienyje ar spręsti neatidėliotinus reikalus. Visgi tokie atvejai visuomenėje kelia klausimų dėl lygiateisiškumo ir pasitikėjimo teisingumo sistema, ypač kai kalbama apie aukšto rango pareigūnus.
Šiuo metu S. Skvernelio pozicija viešojoje erdvėje lieka nepatvirtinta – su parlamentarui susisiekti nepavyko, jo mobilusis telefonas nepasiekiamas. Teisinis procesas ir toliau tęsis, o visuomenė ir žiniasklaida stebės, ar sprendimai bus aiškiai motyvuoti ir suderinti su atitinkamomis procedūromis.
Martyna Baranauskaitė – autorė, rengianti skaitytojams aktualų ir įdomų turinį įvairiomis temomis. Jos straipsniuose daug dėmesio skiriama aiškumui, informatyvumui ir sklandžiam pateikimui, kad skaitytojai greitai rastų naudingą ir suprantamai pateiktą informaciją.