Sekmadienio vakarą socialinėse medijose kilo didžiulė panika dėl žinios, kad Tailande atostogaujanti atlikėja ir kūrėja Liepa Maknavičiūtė‑Ofelija staiga nebeatsakė į žinutes ir nutraukė tiesioginę transliaciją. Sekėjai ėmė spėlioti apie galimą pagrobimą arba telefono vagystę, o virtualioje erdvėje greitai ėmė plisti dramatiškos versijos, kurios dar labiau paaštrino nerimą.
Kas iš tikrųjų nutiko
Po kelių valandų nežinios Ofelija sugrįžo į socialinius tinklus ir paneigė, kad būtų buvusi pagrobta. Ji parašė: “Noriu nuraminti visus, kurie dėl manęs jaudinotės – man viskas gerai, esu sveika ir saugi. Buvo daug nesusipratimų, o man reikėjo šiek tiek laiko pabūti vienai ir susidėlioti mintis. Suprantu, kad mano tyla sukėlė nerimo. Ačiū visiems, kurie rašėt ir rūpinotės”, – rašė žinoma moteris.
Po to atlikėja paviešino ir papildomas žinutes apie situaciją: „Nėra jokių video, kad mane kažkas grobia ir atima telefoną, išveža kažkur ir panašiai. Atsakinėt vidury nakties visiems neprivalau! Daryt „live“ irgi, o interpretacijas kiti tiktakeriai susikūrė savo peržiūroms didint, taip kad _leave me alone._“
Įtarimai dėl surežisuotos istorijos
Tuo pačiu viešoje erdvėje pasirodė įrašų fragmentai, kuriuose, pasak skaitytojo, matosi, jog vakarėjančioje kompanijoje aptarinėtas galimas siužetas ir netgi minėti su tuo susiję pavojai Tailande. Skaitytojas pridėjo: „Prisegu iškarpą iš live, kuriame matosi L.Maknavičiūtė, kurią pateikė kaip pagrobtą bei video, kur matosi, kad jie aptarinėjo šio tiesioginio eterio video scenarijų ir net kalbėjo, kad tokia veikla Tailande neša baudžiamają atsakomybę, bei tai kaip L. Maknavičiūtė po „vagystės“ grįžta į mašiną“, – dalijosi skaitytojas.
Tokie įrašai paskatino dalies vartotojų nuostabą ir piktumą.
Vienas laiško autorius rašė: „Manau tokie „bajeriai“ internete tikrai nėra normalu nei juokinga“, – teigiama laiške. Kritikai teigia, kad panašūs šou gali sėti paniką, trukdyti tarnybų darbui ir kelti realią riziką, jei žiūrovai imasi pačių griebtis veiksmų ar skelbti asmeninių duomenų.
Atsakomybė ir viešumo pasekmės
Tai yra priminimas, kad viešų asmenų elgesys ir turinio kūrimas kartais gali turėti netikėtų pasekmių. Influenceriams ir kūrėjams svarbu įvertinti, kaip jų veiksmai paveiks sekėjus, ypač kai kalbama apie saugumą ir teisines pasekmes svetur. Vieša reakcija rodo, kad auditorija greitai reaguoja į bet kokią rizikingą situaciją, o skaidrumas — ar tai būtų paaiškinimas, ar greitas atsiprašymas — gali padėti užkirsti kelią panikai.
Kol kas aiškūs teisiniai ar policijos veiksmai nebuvo pranešti, o pati L.Maknavičiūtė‑Ofelija pabrėžia, kad nenori bendrauti su tais, kurie viešino jos adresą bei kurstė įtarimus. „Fainai, kad rūpinatės, bet aš negaliu 24/7 ant „live“ irgi prie telefo sėdėt! Atsiprašau žmonių, kurie dėl manęs pergyveno ir kad neatsakiau jiems iškart, bet nebenoriu visiškai jokio kontakto su tais, kurie sau kėlėsi peržiūras ir viešino adresus bei interpretacijas apie pagrobimą, kurio nebuvo. Kas buvo kalbama lieka tiesiog žodiniu kalbėjimu, jokių video, kad mane grobtų ar nusineštų telefoną, nėra!“, – rašė atlikėja.
Situacija lieka aptarinėjama internetu, o visuomenės ir žiniasklaidos dėmesys pabrėžia poreikį atsakingai kurti turinį ir aiškiai komunikuoti, kai įsivyrauja neaiškumai. Straipsnį papildysime, kai bus gautas papildomas komentaras ar aiškūs įrodymai apie įvykio aplinkybes.