Žemaitaitis prabilo po kratų: atskleidė, ką pareigūnai išsivežė iš namų

Remigijus Žemaitaitis prabilo po teisėsaugos veiksmų

Politiko Remigijaus Žemaitaičio vardas pastarosiomis savaitėmis ir vėl atsidūrė teisėsaugos dėmesio centre. Po atliktų kratų ir tyrėjų veiksmų „Nemuno aušros“ lyderis viešai prabilo apie tai, ko buvo ieškoma jo aplinkoje bei ką pareigūnai išsivežė. Ši istorija iš karto sukėlė didžiulį rezonansą socialiniuose tinkluose ir politinėje erdvėje.

Kaip skelbiama, teisėsaugos institucijos atliko procesinius veiksmus dėl vykdomų tyrimų, susijusių su viešais politiko pasisakymais bei kitais galimais pažeidimais.

Pats R. Žemaitaitis po kratų neslėpė pasipiktinimo ir teigė, kad visa situacija turi politinio spaudimo požymių.

Politikas atskleidė, ką išsivežė pareigūnai

Po atliktų veiksmų Žemaitaitis viešai pasakojo, kad tyrėjai domėjosi įvairiais elektroniniais įrenginiais ir dokumentais.

Pasak jo, pareigūnai konfiskavo telefonus, kompiuterius bei dalį laikmenų, kuriose galėjo būti saugoma informacija apie jo politinę veiklą ir komunikaciją.

Politikas taip pat tvirtino, kad tyrėjus domino jo bendravimas socialiniuose tinkluose, vaizdo įrašai bei tam tikri vieši pasisakymai.

Šie jo pareiškimai greitai paplito internete ir sukėlė daug klausimų apie tyrimo mastą.

Tyrimas susijęs su rezonansiniais pasisakymais

Pastaraisiais mėnesiais R. Žemaitaitis ne kartą atsidūrė teisėsaugos akiratyje dėl viešų pasisakymų, kurie sukėlė itin aštrias reakcijas visuomenėje.

Vilniaus policija dar kovą pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl jo teiginių apie Kovo 11-osios Nepriklausomybės Akto signatarus.

Buvo renkama medžiaga dėl galimo viešo pritarimo totalitarinių režimų nusikaltimams, jų neigimo ar šiurkštaus menkinimo.

Pats Žemaitaitis vienoje laidoje buvo pareiškęs, kad signatarai esą buvo „sukilėliai“, o Lietuvos nepriklausomybės atkūrimą vadino perversmu.

Šie žodžiai sukėlė didžiulį pasipiktinimą tarp politikų, istorikų ir dalies visuomenės.

Dėmesio sulaukė ir jo pareiškimai apie žmonių stebėjimą

Papildomą rezonansą sukėlė ir anksčiau viešai išsakyti Žemaitaičio žodžiai apie protestuotojų stebėjimą.

Viename susitikime su rinkėjais jis buvo pareiškęs, kad jo komanda esą „pagal veiduką“ tikrina žmonių socialinius tinklus ir renka informaciją apie protestuotojus.

Vėliau pats politikas aiškino, kad tai buvo tik retorinis pasakymas, o jokie realūs duomenys nebuvo renkami.

Vis dėlto Generalinė prokuratūra dėl šios situacijos pradėjo ikiteisminį tyrimą.

Būtent todėl dalis žmonių dabar mano, kad atliktos kratos gali būti susijusios su keliomis skirtingomis tyrimo kryptimis.

Žemaitaitis kalba apie spaudimą

Po kratų politikas viešai teigė matantis bandymus daryti jam spaudimą.

Anot jo, tyrimai esą suaktyvėjo būtent tuo metu, kai jo partija pradėjo aktyviau auginti reitingus ir kelti nepatogius klausimus valdantiesiems.

Tokie jo pareiškimai socialiniuose tinkluose sulaukė labai skirtingų reakcijų.

Vieni rėmėjai tvirtino matantys politinį susidorojimą, kiti priminė, kad vieši politikų pasisakymai turi pasekmes ir privalo būti vertinami pagal įstatymus.

Politiko istorija jau seniai kelia audras

R. Žemaitaitis pastaraisiais metais ne kartą pateko į skandalų centrą.

Praėjusiais metais Vilniaus apygardos teismas jį pripažino kaltu dėl neapykantos kurstymo ir Holokausto menkinimo. Politikui buvo skirta 5 tūkst. eurų bauda, tačiau sprendimas dar nėra įsiteisėjęs.

Be to, šiemet kilo ne vienas incidentas per jo susitikimus su rinkėjais įvairiuose Lietuvos miestuose.

Kai kuriuose renginiuose buvo protestuojama prieš politiką, kilo konfliktai su protestuotojais, o dalį situacijų tyrė policija.

Internete – audringos diskusijos

Žinia apie kratas ir konfiskuotus daiktus akimirksniu tapo viena aptarinėjamiausių temų socialiniuose tinkluose.

Komentaruose žmonės aktyviai ginčijasi, ar teisėsaugos veiksmai yra pagrįsti, ar vis dėlto tai gali būti susiję su politine įtampa.

Dalis žmonių stebėjosi, kad tyrėjai domisi politiko telefonais ir kompiuteriais, kiti priminė, jog elektroniniai įrenginiai dažnai tampa svarbia tyrimų dalimi.

Taip pat daug diskusijų sukėlė klausimas, kiek ribų turi politikų vieši pasisakymai ir kur prasideda teisinė atsakomybė.

Ekspertai primena apie politikų atsakomybę

Teisininkai ir politologai pastebi, kad vieši politikų pasisakymai visuomenėje turi didžiulę įtaką, todėl jų atsakomybė yra gerokai didesnė nei eilinių žmonių.

Ypač jautriai vertinami pasisakymai apie istorinius įvykius, tautines mažumas ar totalitarinių režimų nusikaltimus.

Ekspertų teigimu, tokiose situacijose teisėsauga dažnai privalo įvertinti, ar nebuvo peržengtos įstatymų ribos.

Tuo pačiu jie pabrėžia, kad tyrimo pradėjimas dar nereiškia žmogaus kaltės.

Pats Žemaitaitis trauktis neketina

Nepaisant teisėsaugos dėmesio, pats Remigijus Žemaitaitis viešai demonstruoja, kad trauktis iš politikos neketina.

Jis toliau aktyviai dalyvauja viešuose renginiuose, komentuoja politines aktualijas ir socialiniuose tinkluose išlaiko itin aktyvią komunikaciją.

Pastaruoju metu jo partija „Nemuno aušra“ išlieka viena labiausiai aptarinėjamų politinių jėgų Lietuvoje.

Būtent todėl kiekviena nauja žinia apie teisėsaugos veiksmus prieš politiką iš karto sulaukia milžiniško dėmesio.

Viena detalė žmones nustebino labiausiai

Didžiausią reakciją visuomenėje šį kartą sukėlė būtent tai, kad, pasak Žemaitaičio, tyrėjai konfiskavo elektroninius įrenginius ir komunikacijos priemones.

Daugelis žmonių socialiniuose tinkluose svarstė, kiek informacijos pareigūnai gali gauti iš telefonų ir kompiuterių bei kokią reikšmę tai gali turėti tolimesniame tyrime.

Kol kas teisėsauga plačiau nekomentuoja visų atliktų veiksmų, todėl ši istorija artimiausiu metu veikiausiai sulauks dar daugiau dėmesio.

Patiko straipsnis? Pasidalink!
👁️ 257 peržiūrų


Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *