Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) pradėjo procedūras nagrinėti Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nario Aleksandro Nemunaičio kreipimąsi, kuriame išdėstyti klausimai dėl mero Valdo Benkunsko ir administracijos direktoriaus Adomo Bužinsko dalyvavimo Vilniaus „Ryto“ krepšinio rungtynėse iš išskirtinių vietų prie parketo.
Kreipimas ir VTEK veiksmai
„Vyriausioji tarnybinės etikos komisija gavo pono A. Nemunaičio pranešimą dėl Vilniaus miesto savivaldybės mero ir administracijos direktoriaus dalyvavimo krepšinio rungtynėse”, – nurodė VTEK atstovė Virginija Aleksejūnė. „Pranešimas perduotas nagrinėti ir bus teikiamas Komisijos posėdžiui, kuriame bus sprendžiama dėl tolimesnės eigos – pradėti ar nepradėti tyrimą”, – komentavo ji.
Tokiu būdu VTEK įgaliojimai yra panaudoti siekiant nustatyti, ar galėjo būti pažeistos tarnybinės etikos nuostatos, numatančios vadovų elgesio ribas priimant dovanas, privilegijas ar kitokias išskirtines galimybes, kurios galėtų paveikti sprendimų priėmimą ar visuomenės pasitikėjimą.
Klausimai apie skaidrumą ir galimus ryšius
A. Nemunaitis savo pranešime nurodė, kad kreipėsi į VTEK „prašydamas įvertinti aplinkybes, susijusias su Vilniaus mero Valdo Benkunsko ir administracijos direktoriaus Adomo Bužinsko dalyvavimu Vilniaus „Ryto“ rungtynėse iš išskirtinių vietų prie parketo” ir pridūrė: „Ar politikai ir savivaldybės vadovai gali priimti tokias privilegijas iš organizacijų, dėl kurių finansavimo ir statuso jų vadovaujama savivaldybė priima sprendimus?”
Jis taip pat pabrėžė, kad neuždavinėja išankstinių kaltinimų: „Nekalbu apie išankstinius kaltinimus. Kalbu apie skaidrumą”, – rašė A. Nemunaitis. Toks akcentavimas rodo, jog pagrindinis skundo tikslas yra tirti galimus interesų konfliktus ir užtikrinti viešųjų institucijų veiklos skaidrumą.
Konkrečios aplinkybės ir susijusios aplinkos nuorodos
Pranešime taip pat minima, kad šalia miesto vadovo Ispanijoje stebėjo rungtynes nekilnojamojo turto vystymo bendrovės „Hanner” valdybos pirmininkas.
„Hanner” yra susijusi su Nacionalinio stadiono koncesininko valdymu ir mieste vysto didelius projektus, todėl tokie bendravimo atvejai kelia papildomų klausimų dėl interesų derinimo ir sprendimų sąsajų.
Be to, kontekste minimas ir savivaldybės sprendimas skirti Vilniaus „Rytui” premiją už sportinius pasiekimus, o tai gali sudaryti papildomą priežastį detaliai išnagrinėti galimus ryšius tarp savivaldybės institucijų ir su sportu susijusių organizacijų.
Ką reiškia tyrimas ir ko galima tikėtis
VTEK tyrimas gali apimti informacijos rinkimą apie kvietimų bei privilegijų suteikimo aplinkybes, susitikimų duomenis ir galimą sprendimų priėmimą, kurį galėjo paveikti neformalus bendravimas su verslo atstovais. Komisijos sprendimas pradėti arba nepradėti tyrimą bus pagrįstas surinktais duomenimis ir atitiktimi tarnybinės etikos nuostatoms.
Tolimesni VTEK veiksmai paaiškins, ar buvo pažeistos taisyklės ir ar reikalingi administraciniai ar rekomendaciniai sprendimai, skirti užtikrinti viešųjų institucijų skaidrumą ir pasitikėjimą juomis.
Martyna Baranauskaitė – autorė, rengianti skaitytojams aktualų ir įdomų turinį įvairiomis temomis. Jos straipsniuose daug dėmesio skiriama aiškumui, informatyvumui ir sklandžiam pateikimui, kad skaitytojai greitai rastų naudingą ir suprantamai pateiktą informaciją.