Rugpjūčio 19 d. paviešinti įrašai, kuriuos paskelbė Ukrainos kovos su korupcija institucijos, vėl iškėlė į viešumą rimtus klausimus apie valdžios etikos standartus ir veikimo tvarką. „Jis sako, kad kova su korupcija nėra teisingiausias požiūris. Korupciją reikia susisteminti ir kontroliuoti”, – viename įraše girdimas Volodymyro Zelenskio kanceliarijos vadovo pavaduotojos Irynos Mudros balsas. Šis sakinys apibūdina ne tik atskleistą mentalitetą, bet ir visuomenės nuogąstavimus dėl korupcijos normalizavimo.
Ką atskleidė įrašai?
Paviešinti pokalbių fragmentai detalizuoja, kaip tam tikros neskaidrios schemos buvo stumdomos pirmyn, kai aukštesni pareigūnai spausdavo bankininkus ir kitus verslo veikėjus. Tyrėjai mini dvi operacijas, vadinamas „Forestas Gumpas“ ir „Femida“, kurios, pasak jų, buvo naudojamos pinigų plovimui ir tam, kad būtų surinktas užstatas buvusiam teisingumo ministrui Hermanui Haluščenkai. Tekste nurodoma, kad perėmus kelių bendrovių kontrolę galėjo būti užtikrinta reikiama suma – apie 150 mln. grivinų (apie 3,4 mln. JAV dolerių).
Taip pat pateikiami teiginiai, jog 2023 m. nacionalizuoto „Sense Bank“ vadovai laikinai išjungė pinigų plovimo prevencijos programas, kas leido tokiems sandoriams įvykti. Tokie atskleidimai kelia klausimus ne tik dėl atskirų veikėjų atsakomybės, bet ir dėl sisteminių spragų bankų priežiūroje bei institucijų tarpusavio kontrolėje.
Politinės pasekmės ir Fedorovo iššūkis
Šie skandalai iškilo tuo metu, kai prezidento komanda jau susiduria su vidaus iššūkiais. Buvęs gynybos ministras Mychailo Fedorovas, atleistas po konflikto su generolais, prieš antikorupcinio tyrimo paskelbimą paviešino vaizdo įrašą, kuriame ragina surengti rinkimus ir kritikuoja valdžią. „Aš nuoširdžiai labai palankiai vertinau ir tebevertinu Mychailą”, – spaudos konferencijoje sakė V. Zelenskis, pridurdamas, kad Fedorovas esąs „įsivėlęs ne ten, kur reikėtų”. Ši intriga stiprina politinį spaudimą ir kelia klausimų apie režimo stabilumą karo sąlygomis.
Kova su korupcija: institucijos ir rizikos
Ukrainos kovos su korupcija institucijos – NABU, SAPO ir specializuotas teismas VAKS – pastaraisiais metais įgijo didelį svorį. Daug kas džiaugiasi, kad jos tapo atsvara centralizuotai prezidentinei valdžiai, tačiau kiti įspėja apie naujas grėsmes. „Jie tarsi kažkokia paralelinė vyriausybė”, – sako vienas aukšto rango pareigūnas. Taip pat skamba perspėjimas: „Įstatymas suteikė jiems prieigą prie pačių privačiausių politikos užkulisių ir žmonių gyvenimo akimirkų. Didžiausias pavojus tas, kad ši prieiga gali tapti politiniu ginklu”.
Artėjančios žiemos iššūkiai – pažeidžiamumas oro gynyboje, gynybos biudžeto spragos ir uždaryti uostai – tik padidina riziką, kad politinis konfliktas gali apsunkinti karinės ir ekonominės gynybos organizavimą. Dėl to artimiausi mėnesiai gali būti lemiami tiek atsakomybės aiškinimuisi, tiek šalies gebėjimui susitelkti svarbiausiems nacionalinio saugumo klausimams.
Ką manote apie šį straipsnį?
Ačiū už jūsų reakciją!