„Nemuno aušros“ parlamentaras Aidas Gedvilas neigia turintis ryšių su degalinių tinklu „Jozita“. Šiuos pareiškimus jis išsakė po to, kai žurnalistikos centras „Siena“ paskelbė tyrimą, kuriame teigiama, jog A. Gedvilas Seime palaikė įstatymų pataisas, galimai palankias degalinių tinklui „Jozita“, su kuriuo jo šeimos verslas anksčiau turėjo finansinį sandorį.
„Tai yra pakankamai seno laiko įvykiai, tuo metu nebuvau aktyvioje politikoje, dirbau versle. Visi procesai turi, kaip sakyti, sprendimus. (…) Jeigu ten epizodas apie „Jozitą“, tai išvis, kaip sakyti – juokingas, nes tikrai su „Jozita“ neturiu jokių bendrų reikalų ir praktiškai neturėjau“, – žurnalistams Seime antradienį sakė A. Gedvilas.
Milijoniniai sandoriai ir įstatymų pataisos
Pasak tyrimo, 2016 metais A. Gedvilo sūnaus valdoma įmonė „Soltekana“ pardavė dvi degalines tinklui „Jozita“ už 1,45 mln. eurų. Tai įvyko praėjus metams po to, kai tas pačias degalines sūnus iš tėvo įmonės įsigijo už 645 tūkst. eurų. Netrukus po sandorio su „Jozita“, A. Gedvilas iš sūnaus įmonės gavo 365 tūkst. eurų paskolą.
Tyrime skelbiama, kad 2024-ųjų vasarą A. Gedvilas priešinosi Alternatyviųjų degalų įstatymo pataisoms, kuriomis buvo siūloma gerokai padidinti Lietuvos įsipareigojimus kelti šalyje parduodamų biodegalų kiekį. Tuo metu „Jozita“ bylinėjosi dėl Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos paskirtos 300 tūkst. eurų baudos už įstatymo pažeidimą, nesilaikant jame numatytų reikalavimų biodegalų kiekiui.
Anksčiau parlamentaras siūlė praplėsti alternatyviųjų degalų sąvoką ir prailginti terminą, per kurį degalų tiekėjai turėtų pateikti biodegalų kokybę įrodančius dokumentus. Tačiau A. Gedvilas neigė, jog Seime svarstant minėtas pataisas buvęs palankus „Jozitai“.
„Aš nežinau, žinokit, ar „Jozitai“, ar „Circkle K“, ar „Viadai“, ar „Neste“, ar kažkokiam tai kitam tinklui, tikrai žinokit šito negaliu atsakyti klausimo“, – sakė jis.
„Nesu šio įstatymo teikėjas. Esu vienas turbūt iš pasirašiusių, reikėtų patikslinti, bet taip aš suprantu tą temą ir tikrai mano įsitikinimas yra, kad vis tik tuos dalykus privalėjome vertinti iš naujo“, – kalbėjo A.
Gedvilas.
Namų statybos ir „blusų ieškojimas“
A. Gedvilas taip pat teigė, kad tyrimas yra „blusų ieškojimas“ ir sakė norintis jo autoriui žurnalistui Šarūnui Černiauskui įteikti medalį.
„Š. Černiauskas atliko didelį darbą, kiek tas darbas naudingas, spręskite patys. Bet turbūt pabandė ant vėžlio kiauto ieškoti blusų. Akivaizdu, kad jų nerado. (…) Pasiruošiau jam padėkoti, kadangi, kaip žinote, iš jo yra atimtas prezidentės apdovanojimas už prekybą galimai duomenimis. (…) Turiu tokį medalį (…), jo laukia šitas įvertinimas ir tikrai, kaip sakyti, jis yra to vertas“, – nurodė A. Gedvilas.
Be to, tyrimas rodo, kad 470 kv. m ploto namas Vilniuje, Meškeriotojų gatvėje, buvo statomas A. Gedvilo ir jo tuometinės žmonos Jolantos Gedvilienės valdytos degalų prekybos įmonės „Aidma“ lėšomis. Pastatas Valakampiuose buvo statomas pagal jungtinės veiklos sutartį tarp A. Gedvilo ir „Aidmos“, kuriai atstovavo jo sutuoktinė. Politikas pagal sutartį įsipareigojo suteikti statyboms reikalingą sklypą, o „Aidma“ finansavo statybas.
Valstybinės mokesčių inspekcijos vertinimu, tokia praktika, kai įmonė finansuoja savininko būsto statybas, gali būti traktuojama kaip paslėptų dividendų išmokėjimas siekiant išvengti mokesčių. A. Gedvilas žurnalistikos centrui „Siena“ teigė, kad statybos buvo nepavykęs verslo projektas, o verslo planų nepavyko įgyvendinti dėl skyrybų su tuometine žmona.
„Nemuno aušros“ partijos finansavimo tyrimas
Tai ne pirmas pastaruoju metu pasirodęs tyrimas, susijęs su „aušriečių“ atstovų parlamente turimomis didelėmis sumomis grynaisiais pinigais. Žiniasklaida praėjusią savaitę paskelbė, kad su vienu iš „Nemuno aušros“ lyderių parlamentaru Robertu Puchovičiumi susiję keliolika asmenų 2024 metais partijai sunešė apie 60 tūkst. eurų.
Žurnalistai nustatė, kad sąskaitose pinigų neturėję „aušriečiai“ į savo sąskaitas įnešdavo grynųjų sumą ir iškart tokio paties ar panašaus dydžio suma iškeliaudavo į partijos sąskaitą kaip nario mokestis.
Tarp šitaip parėmusiųjų „Nemuno aušrą“ yra jos deleguotas aplinkos ministras Kastytis Žuromskas, anksčiau dirbęs vienos iš R. Puchovičiaus statybos įmonių samdomu vadovu, R. Puchovičiaus žmona, tėvas, kaimynas ir pan.
Po šio tyrimo Generalinė prokuratūra atnaujino ikiteisminį tyrimą dėl „Nemuno aušros“ finansavimo. Vasarį jis buvo nutrauktas nenustačius, kad partija neteisėtai gavo mažiausiai 25 tūkst. eurų aukų ar tokios vertės paslaugų, o baudžiamoji atsakomybė kyla viršijus minėtą sumą.
Sveikauk.lt portalo redaktorė.