Balandžio 21 d. rytą dingusio ir vėliau rastas negyvas 31-erių paramediko Manto Sadausko byla sulaukė naujų atskleidimų. Artimiausi vyro draugai bei kolegos pasakoja apie sudėtingus šeimos santykius, grasinimus ir įtartinus įvykius prieš pat tragediją. Jie teigia, kad tiek nuojauta, tiek ankstesni konfliktai rodė, jog situacija gali baigtis blogai.
Draugų prisiminimai ir įtarimai
Pasakojimuose, kuriuos pateikė Manto draugai, akcentuojamas jo atsidavimas šeimai ir rūpestis vaikais. Draugė Esterė prisimena Mantą kaip švelnų ir jautrų žmogų, mylėjusį paprastus dalykus. Tuo pačiu draugai mini, jog skyrybų laikotarpis buvo įtemptas: „Viskas prasidėjo, kai dvyniams buvo apie 2 metukai. Tada prasidėjo kiti vyrai, rengtis pradėjo seksualiau, tada negrįždavo“, – pasakoja vienas iš liudytojų.
Apie įtariamą buvusią sutuoktinę draugai kalba griežtai: jie mini grasinimus, konfliktus ir net chuliganiškus veiksmus, pavyzdžiui, šeimos automobilių padegimus. Viena liudytoja prisimena incidentą, kai buvusi partnerė smurtautojo elgesiu nukreipė agresiją prieš kolegę ir „Justiną sulaikyti turėjo trys vyrai“ – ši frazė atspindi liudininkių įspūdį apie jos įsiaudrinimus darbe.
Kaip vertina teisėsauga ir gynyba
Įtariamoji suimta, tačiau jos advokatas deklaruoja neigimą ir teigia, kad parodymai aiškūs ir išsamūs. Oficialūs pareiškimai teismo proceso metu ir bylos duomenys turėtų nuspręsti, ar užtenka įrodymų teistumui nustatyti. Velionio artimieji tvirtina, kad skyrybų metu buvo gauti grasinimai ir kad Mantas kreipėsi į policiją, taip pat jam buvo išduotas smurto prevencinis orderis.
Tyrimą komplikuoja ir kiti faktai: draugai mini, kad prieš dingimą Mantas gavo žinutę iš netikros socialinio tinklo paskyros, susijusią su jo verslu. Tokie duomenys reiškia, kad tyrėjams gali tekti analizuoti skaitmeninius ryšius, telefonų žurnalus, vaizdo įrašus iš kamerų ir kitus forensinius įrodymus, kad būtų nustatytas veiksmų seka ir galimi bendrininkai.
Instituciniai klausimai ir bendruomenės reakcija
Draugai reiškia nusivylimą institucijų sprendimais skyrybų procese ir vaikų globos klausimais.
Jie kelia klausimus dėl to, kaip buvo vertinami anksčiau gauti pranešimai apie neblaivumą ir grėsmę vaikams, ir ar tai galėjo turėti įtakos rengiant prevencines priemones. Tokie atvejai dažnai išryškina poreikį griežtesniam reagavimui į pranešimus apie smurtą ir efektyvesnei bylos prevencijai.
Ką toliau laukti visuomenei
Bylos eiga bus sprendžiama teisme ir vykstant tyrimui bus aiškėjami faktai, auditoriai ir galimi papildomi liudijimai. Kol kas viešoje erdvėje skelbiami artimųjų ir kolegų prisiminimai suteikia emocinį kontekstą, tačiau teisinėse procedūrose svarbiausi lieka patikimi įrodymai. Viešasis interesas tokiose bylose yra didelis, todėl svarbu palaukti oficialių teisėsaugos pranešimų apie surinktus duomenis ir teismo sprendimus.
Visą situaciją geriau suprasite iš bylos medžiagos ir teismo posėdžių – kol kas daugeliui lieka neatsakyti klausimai dėl motyvų, galimų bendrininkų ir veiksmų sekos.