Ukrainos aukščiausiasis antikorupcinis teismas uždraudė buvusiam prezidento kanceliarijos vadovui Andrijui Jermakui bendrauti su asmeniu, jo telefono kontaktuose įrašytu kaip „Veronika Fengšui Ofisas“. Šis apribojimas — vienas iš kelių, kuriuos teismas pritaikė A. Jermakui, laukiant jo paleidimo iš sulaikymo po užstato. Sprendimas atkreipė dėmesį į klausimą: kas iš tiesų yra ši Veronika Anikijevič ir kokį vaidmenį ji galėjo vaidinti valstybinio lygmens sprendimuose?
Kas yra Veronika Anikijevič?
Pagal turimus duomenis, Veronika Anikijevič — 51 metų Kijevo gyventoja, kuri pradėjo karjerą kaip finansų analitikė ir buhalterė, baigusi Chersono valstybinį technikos universitetą. Maždaug prieš 15 metų ji susidomėjo ezoterika ir pradėjo prisistatyti kaip astrologė. 2024 m. ji užregistravo individualią veiklą, nurodydama „individualių paslaugų teikimą“ ir netgi „kitą veiklą sveikatos apsaugos srityje“.
Anikijevič yra „Telegram” kanalo „Mėnulio laikrodis” autorė (rašoma rusų kalba). Kanalo aprašyme ji nurodo dirbanti kaip astrologė ir „derinanti paradoksus“, naudodama kinų astrologinę sistemą Qiman Dunjia bei vakarietiškos klasikinės astrologijos instrumentus. Viešai prieinamuose įrašuose ji priimdavo prognozes ir skelbė pastebėjimus apie pasaulio politiką: prognozavo įtemptą laikotarpį JAV prezidentui Donaldui Trumpui, apie kurį rašė, kad „Mūsų laukia nuostabūs Donio nuotykiai, dėl kurių iki 2026-ųjų rugpjūčio – rugsėjo Doniui teks patirti didžiulę įtampą”.
Ryšiai su politinėmis aplinkomis ir kaltinimai
Ukrainos specializuotos kovos su korupcija prokuratūros atstovai teigia, kad A. Jermako telefone rastas kontaktas „Veronika Fengšui Ofisas“, o jam tariamai siųsti kandidatų į valstybės pareigas duomenys ir gaunamos rekomendacijos. Susirašinėjime esą figūruoja tokių asmenų pavardės kaip Aleksandras Klimenka, Semionas Krivonosas, Jaroslavs Železniakas, Aleksejus Gončarenka, Davidas Arachamija bei žurnalistų vardai. Pareigūnų nurodymu, viename pranešime „Veronika Fengšui” ragino: „Arba jūs juos, arba jie jus”; A. Jermakas atsakė, kad yra „pasirengęs viskam”.
Pats A.
Jermakas ryšius su būrėjomis neigia: „Klausykite, aš pažįstu keletą Veronikų. Nepamenu jų pavardžių … Su būrėjomis tikrai nebendravau. Kaip ir neturiu ir niekada neturėjau vudu lėlių ar kas ten dar buvo rašoma”. Anikijevič taip pat viešai paneigė, kad būtų patariusi A. Jermakui išvykti iš šalies: „Tai netiesa, tokios rekomendacijos neteikiau, tai melagiena”.
Kodėl tai svarbu?
Ši byla iškelia platesnius klausimus apie neformalių konsultantų įtaką sprendimų priėmimui ir skaidrumo trūkumą valdžios priėmimo procesuose. Net jei ezoteriniai patarimai neturi tiesioginio teisinio svorio, jų buvimas komunikacijoje ir netgi rekomendacijų siuntimas gali tapti įrodymu apie neteisėtus interesus ar įtakos kanalus. Teisiniai apribojimai — laikinė priemonė tyrimo metu — parodo, kad teisėsaugos institucijos rimtai vertina galimą įtakos tinklą.
Byla yra atvira, su papildomomis teisminėmis procedūromis ir tyrimais. Viešojoje erdvėje šis atvejis taip pat dar kartą primena apie būtinybę aiškumo pareigose užimamų asmenų kontaktuose ir apie rizikas, kai politiniai sprendimai gali būti konsultuojami neformaliose, neskaidriose grandinėse.
Martyna Baranauskaitė – autorė, rengianti skaitytojams aktualų ir įdomų turinį įvairiomis temomis. Jos straipsniuose daug dėmesio skiriama aiškumui, informatyvumui ir sklandžiam pateikimui, kad skaitytojai greitai rastų naudingą ir suprantamai pateiktą informaciją.