Trečiadienį, spalio 21 d., Rusijos karinė aviacija patyrė sunkių nuostolių – per tą pačią dieną pranešta apie du lėktuvų kritimus. Oficiali informacija iš valstybinių struktūrų iš pradžių viešai neskelbta, tačiau prorusiški tinklai ir kanalai paskelbė apie papildomą incidentą ir antrą praradimą, kurio, kaip teigiama, įgula neišgyveno.
Avarijos Kaliningrado srityje ir pirmieji pranešimai
Viena avarija įvyko Kaliningrado srityje, kur nukrito Rusijos naikintuvas Su-30SM. Liudininkų darytas vaizdo įrašas, kuriame matyti kritimo akimirka netoli kapinių, buvo viešinamas socialiniuose tinkluose. Pagal skelbiamą informaciją, šio lėktuvo pilotams pavyko katapultuotis ir jie išgyveno, nors patyrė sužalojimų. Kur sudužo antrasis lėktuvas ir kokios buvo jo avarijos priežastys, kol kas lieka neaišku.
Pranešimai iš prorusiškų kanalų ir citatos
Vakare keli prorusiški tinklaraštininkai bei kanalai paviešino pranešimus apie dar vieną lėktuvo praradimą. Vienas iš tinklaraštininkų rašė: “Deja, nelaimės po vieną nevaikšto. Amžino skrydžio, broliai…” Kitas paskelbė: “Diena (labai bloga – red.). Du lėktuvai. Gyvenkime!” Šios citatos rodo emocinį toną ir pranešėjų požiūrį, tačiau tikslius faktus reikės patvirtinti nepriklausomais šaltiniais.
Ką tai reiškia ir kokios gali būti priežastys?
Nedidelis laiko tarpas ir oficialios informacijos trūkumas verčia vertinti situaciją atsargiai. Aviacijos incidentai gali būti susiję su techniniais gedimais, priežiūros trūkumais, pilotų klaidomis ar net prieštankine veikla, tačiau kol kas nėra patikimų duomenų, leidžiančių tvirtinti konkrečią priežastį. Su-30SM yra modernizuotas kovinis naikintuvas, aktyviai naudojamas tiek treniruotėse, tiek operacijose; keli avarijų atvejai per trumpą laiką gali rodyti tiek eksploatacijos problemų, tiek intensyvios naudojimosi pasekmes.
Informacijos sklaidos ir saugumo pasekmės
Valstybinių institucijų tylėjimas ir informacijos viešinimas per neformalius kanalus pabrėžia komunikacijos spragas krizės metu. Tokios situacijos kenkia skaidrumui ir leidžia plisti spekuliacijoms. Be to, lėktuvo kritimas netoli gyventojų ar viešųjų vietų kelia papildomą grėsmę civiliams – net ir tada, kai pilotai spėja katapultuotis, kritimo vietos sukeltas pavojus ir materialiniai nuostoliai gali būti reikšmingi.
Kol kas lieka laukti oficialių pranešimų ir aviacijos tarnybų tyrimo išvadų. Svarbu, kad pareigūnai pateiktų patikimą, laiku pateiktą informaciją apie incidentų priežastis bei pasekmes, kad būtų užtikrintas viešasis saugumas ir išvengta klaidinančios informacijos plitimo.
