Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) pradėjo ikiteisminį tyrimą, susijusį su Širvintų rajono merės Živilės Pinskuvienės šeimos narių įsigytu butu Palangoje ir galimais ryšiais su viešaisiais pirkimais savivaldybėje. Tyrimas yra skirtas išsiaiškinti, ar nekilnojamojo turto sandoris galėjo būti susijęs su palankiais sprendimais rangovams ar kitomis korupcinėmis aplinkybėmis.
STT aiškinsis buto sandorio aplinkybes
STT pabrėžia, kad tyrimo tikslas – nustatyti, ar savivaldybėje vykusiuose viešuosiuose pirkimuose konkrečiam rangovui nebuvo sudarytos išskirtinės sąlygos. Tyrimo metu bus vertinama tiek pirkimų eiga, tiek dokumentacija, tiek bet kokie galimi susitarimai ar privilegijos, galėjusios nulemti konkrečių įmonių pergales konkursuose.
Tarp svarstomų aspektų yra ir klausimas, ar nekilnojamojo turto perleidimas nebuvo atsilyginimas už palankius pirkimų sprendimus – pavyzdžiui, ar butas nebuvo perduotas už mažesnę nei rinkos vertė kainą. Ikiteisminį tyrimą kontroliuoja Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyrius, todėl tyrimas vykdomas su prokuratūros priežiūra.
Ką paskelbta viešai ir kas paskatino tyrimą
Tyrimas pradėtas po viešai skelbtos informacijos apie Palangoje įsigytą butą. Viešoje erdvėje nurodyta, kad butą įsigijo Širvintų rajono savivaldybės tarybos narės Marijos Gudonienės vardu, o skelbiama kaina – apie 80 tūkst. eurų – sukėlė diskusijų dėl to, ar ji atitinka rinkos vertę.
Taip pat paskelbta, kad butą pardavė verslininkas Vilmantas Guobis, kurio valdoma įmonė „Vilmstata“ vėliau Širvintų rajone laimėjo kelis viešuosius pirkimus, iš kurių minimi net keliolika sutarčių. Būtent šie faktai – sandoris, kaina ir to paties asmens ar įmonės ryšys su viešaisiais pirkimais – paskatino teisėsaugos institucijas pradėti išsamesnį tyrimą.
Pareiškimai ir merės pozicija
Širvintų rajono merė Živilė Pinskuvienė viešai paneigė ryšius tarp mamos įsigyto buto ir konkrečių viešųjų pirkimų rezultatų.
Merės komentare pažymėta: “Nėra jokio ryšio tarp Marijos Gudonienės įsigyto buto ir Vilmanto Guobio įmonės „Vilmstata“ laimimų viešųjų pirkimų. Jokių išskirtinių sąlygų bendrovei „Vilmstata“ Širvintų rajono savivaldybėje nėra”.
Be to, merė pateikė dokumentus, kuriais, jos teigimu, įrodomos savivaldybės priemonės prieš rangovą, įskaitant sankcijas ir delspinigių skaičiavimą už vėluojančius darbus. Šie dokumentai turėtų būti vertinami tyrimo kontekste kaip įrodymų bazės dalis.
Ką reiškia ikiteisminis tyrimas ir ko laukti
Ikiteisminis tyrimas nereiškia, kad kas nors jau turėtų kaltinimus; tai reiškia, kad institucijos surinko pakankamai duomenų, jog pradėtų oficialų procesą dėl galimų nusikalstamų veikų. Tyrimo metu bus renkami dokumentai, atliekami pokalbiai, analizuojami sandorių finansiniai srautai ir pirkimų procedūrų atitikimas teisės aktams. Tyrimo rezultatai nulems, ar bus pareikšti įtarimai ir prieš ką.
Visuomenės lūkesčiai dėl skaidrumo ypač dideli, kai kalbama apie viešuosius pirkimus ir valstybės lėšų disponavimą. Tyrimo baigtis turėtų suteikti aiškumo dėl aplinkybių ir padėti užtikrinti, kad viešasis interesas būtų apsaugotas.
Kol kas nei vienam asmeniui įtarimai nepareikšti, tačiau tyrimas tęsis tol, kol bus surinkti ir įvertinti visi reikalingi duomenys.
Martyna Baranauskaitė – autorė, rengianti skaitytojams aktualų ir įdomų turinį įvairiomis temomis. Jos straipsniuose daug dėmesio skiriama aiškumui, informatyvumui ir sklandžiam pateikimui, kad skaitytojai greitai rastų naudingą ir suprantamai pateiktą informaciją.