Baltarusijos generalinė prokuratūra atsisakė patenkinti Lietuvos prašymą išduoti Antaną Kandrotą, geriau žinomą pravarde „Celofanas“, kuriam Kauno apygardos teismas yra paskyręs realią laisvės atėmimo bausmę. Teisingumo ministerija apie Baltarusijos sprendimą informavo Kauno apygardos teismą, pranešime žiniasklaidai nurodė institucija.
Ką reiškia sprendimas ir kokios to pasekmės
Teisinis sprendimas, kuriuo Baltarusija atsisakė išduoti A. Kandrotą, Lietuvai reiškia, kad šiuo metu galimybė jam atlikti nuosprendžiu nustatytą bausmę tiesiogiai per ekstradiciją nutrūksta. Tačiau, kaip pabrėžė teisingumo viceministras, „Lietuva siekia, kad A. Kandrotas atliktų jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, dėl to buvo imtasi visų priemonių. Išduotas Europos arešto orderis suteikia galimybę suimti asmenį, kai jis atsidurs ES ar jos partnerių teritorijose“, – sako teisingumo viceministras Martynas Dobrovolskis.
Praktiniu požiūriu tai reiškia, kad kol A. Kandrotas laikosi Baltarusijos jurisdikcijos, Lietuvos institucijos privalės remtis kitomis tarptautinio bendradarbiavimo galimybėmis: stebėti judėjimą per trečiąsias šalis, naudoti Europol/Interpol priemones, ir tęsti bylos nagrinėjimą teisme rašytinio proceso tvarka, kur tai įmanoma. Taip pat gali būti svarstomi diplomatinių derybų ar papildomų teisinio bendradarbiavimo prašymų variantai.
Bylos esmė ir ankstesni teisiniai veiksmai
Kauno apygardos teismas 2026 metų birželio 29 dieną A. Kandroto atžvilgiu išdavė Europos arešto orderį. Anksčiau nuteistas už finansinius nusikaltimus, jis kreipėsi į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą su prašymu išteisinimo ir kasaciniu skundu. LAT Teisėjų atrankos kolegija priėmė kasacinį skundą nagrinėti, todėl byla bus sprendžiama rašytinio proceso tvarka.
A. Kandrotas po apeliacinio teismo nuosprendžio išvyko į Baltarusiją, pažeisdamas jam paskirtas kardomąsias priemones – rašytinio pasižadėjimo neišvykti iš šalies sąlygas. Jo advokatas Erikas Rugienius teigė: „Prašome visiško išteisinimo, su bausme nesutinkame, nebuvo nusikaltimo sudėties.
Neturiu duomenų, kada jis (A. Kandrotas-Celofanas – ELTA) atvyks (iš Baltarusijos – ELTA), nelabai galiu apie tai komentuoti“.
Teismo byloje A. Kandrotas kaltinamas sudarius nusikalstamą schemą, susijusią su naftos produktų įsigijimu ir realizavimu be tinkamos apskaitos bei neteisingų PVM sąskaitų faktūrų naudojimu. Byloje nurodoma, kad neteisingai deklaruotų sandorių dėka valstybės biudžetui nebuvo sumokėta reikšminga PVM ir akcizo mokesčių dalis, o tyrimas apima dideles finansines sumas ir kelias įmones bei asmenis.
Nors Baltarusijos sprendimas laikinai apriboja ekstradicijos galimybes, Lietuvos teisinės institucijos tęs teisminius procesus ir tarptautinį bendradarbiavimą, siekdamos užtikrinti, kad nuosprendžiai būtų įvykdyti ir kad būtų išsiaiškintos visos aplinkybės šioje sudėtingoje byloje.