Tinklaraštininkas Skirmantas Malinauskas viešai sukritikavo Širvintų rajono merės Živilės Pinskuvienės paaiškinimus dėl jos mamos įsigyto buto Palangoje ir santykių su verslininku Vilmantu Guobiu. Konfliktas paaštrėjo po to, kai Malinauskas paviešino papildomas detales apie sandorį ir apie verslininko ryšius su savivaldybės viešaisiais pirkimais.
Merės paaiškinimai ir institucijų painiava
Socialiniuose tinkluose paskelbtame vaizdo įraše merė teigė, kad jos mama birželio 9 dieną buvo apklausta kaip liudytoja ir kad „Todėl šiandien jau turime atsakymą iš FNTT – pradėti tyrimų nėra pagrindo“, – sakė Ž. Pinskuvienė. Malinauskas atkreipė dėmesį į tai, kad merė vaizdo įraše kalbėjo apie apklausą Specialiųjų tyrimų tarnyboje (STT), o sprendimą siejo su Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT), ir ironizavo: „Nežinau, ar ji institucijų neskiria?“
Esminiai klausimai lieka neatsakyti
S. Malinauskas teigia, kad merės vaizdo įrašas bando nukreipti dėmesį nuo pagrindinių klausimų: kodėl merės mama įsigijo butą iš verslininko, kurį merė vadina ilgamečiu šeimos draugu, ir ar tai neturėjo įtakos viešiesiems pirkimams Širvintų rajone. Jo teigimu, kyla įtarimų dėl interesų konflikto ir galimos favorizacijos: „Šį rytą Živilė Pinskuvienė vėl įsikėlė eilinį melą. Vėl apribojo galimybę komentuoti. Korumpuoto kyšininko įrankis mūsų visų pinigams siurbti labai bijo“, – pareiškė jis.
Pinigų kilmė ir vieši paaiškinimai
Pinskuvienė aiškino, kad šeimos finansinė padėtis susiformavo pardavus verslo akcijas ir kad pajamos buvo deklaruotos dokumentais. Tačiau Malinauskas pabrėžė, jog tokie paaiškinimai nebuvo pagrindinė jo tyrimo tema ir kad klausimų kelia ne tik sandoris, bet ir didžiulės grynosios pinigų sumos. Jis teigė, kad laikant dideles grynąsias sumas kyla klausimų dėl infliacijos poveikio ir legitimizavimo mechanizmų: „Tokias santaupas kojinėje neretai nurodo verslininkai, valdininkai, politikai, kurie gauna neapskaitytas sumas grynais ir tokias pajamas kažkaip reikia legalizuoti.“
Viešieji pirkimai ir projekto kainos augimas
Vienas iš piktinančių aspektų – Širvintų sporto ir laisvalaikio parko projekto kainos augimas, kurio rangovu buvo įvardinta bendrovė „Vilmstata“.
Viešai skelbiama informacija rodo, kad projekto vertė per dvejus metus išaugo apie 91 proc. Merės paaiškinimai apie pabrangimą iš dalies buvo pateikti, tačiau Malinauskas juos pavadino klaidinančiais ir kėlė reikalavimą viešinti susijusius dokumentus bei priedus, nes jų nepateikimas kelia nepasitikėjimą.
Reikalavimas aiškumo ir skaidrumo
Apibendrindamas, Malinauskas ragina merę priimti tiesioginį dialogą su žiniasklaida ir visuomene, nes, jo nuomone, vieši paaiškinimai yra nepakankami. Jis teigia, kad visuomenė turi teisę gauti aiškius atsakymus dėl sandorio Palangoje, ryšių su viešaisiais pirkimais ir viešųjų lėšų panaudojimo. Jis pabrėžė: „Kai tu neatsakinėji į esminius klausimus, nuolatos meluoji ir stengiesi nukreipti pokalbį, nuolat pridedi įvairiausių nesąmonių arba senų ir nesusijusių įvykių, kai imi pulti tuos, kurie paviešino faktus, eilinis Pinskuvienės rinkėjas ima nieko nesuprasti.To ir siekiama. Aš sakau aiškiai – Ž. Pinskuvienė atidirbo asmeniniam draugui ir teistam kyšininkui Vilmantui Guobiui už Pinskų šeimos namą pajūryje, o širvintiškiai ir mes visi už tai sumokėjom“, – reziumavo S. Malinauskas.
Situacija išlieka įtempta: viešųjų institucijų paaiškinimai ir papildomi duomenys, kurių reikalauja visuomenė, lems tolimesnį diskurso eigą bei galimus institucinius veiksmus.
Martyna Baranauskaitė – autorė, rengianti skaitytojams aktualų ir įdomų turinį įvairiomis temomis. Jos straipsniuose daug dėmesio skiriama aiškumui, informatyvumui ir sklandžiam pateikimui, kad skaitytojai greitai rastų naudingą ir suprantamai pateiktą informaciją.