Generalinė prokuratūra praneša apie itin rimtus kaltinimus kunigui, dirbusiam Vilniaus arkivyskupijoje. Jam pareikšti kaltinimai dėl sunkių ir labai sunkių seksualinės prievartos bei išnaudojimo veikų, kurios, kaip teigiama kaltinamajame akte, galėjo vykti daugiau nei du dešimtmečius. Byla jau perduota nagrinėti Vilniaus apygardos teismui, surengta ir speciali spaudos konferencija, kurioje dalyvavo Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Justas Laucius.
Bylos esmė
Prokuroro pateikta informacija nurodo platų ir tolygią nusikalstamų veikų spektrą: nuo disponavimo pornografiniu turiniu, kuriame vaizduojami vaikai, iki tiesioginių prievartos epizodų. Kaip pažymėta, nukentėjusiaisiais byloje pripažinta 11 asmenų, kuriems nusikaltimų padarymo metu buvo nuo 12 iki 18 metų. Remiantis ikiteisminio tyrimo duomenimis, nusikaltimai vyko nuo 2002 iki 2025 metų, t.y. apie 23 metus, ir daugiausiai buvo vykdomi kunigo gyvenamosiose vietose ar kitose su Bažnyčia susijusiose erdvėse šešiose skirtingose Lietuvos vietovėse.
Prokuroro žodžiai apie pateiktų kaltinimų pobūdį cituojami taip: „Dvasininkui pateiktų kaltinimų esmė yra tokia, t.y. pateikti kaltinimai dėl 34 tyčinių apysunkių, sunkių ir labai sunkių nusikaltimų, tarp jų – ir dėl apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui, taip pat – dėl nusikaltimų prieš vaikus, taip pat dėl nusikaltimų dorovei epizodų“.
Konkrečiai išvardyti kaltinimai apima: 13 epizodų, susijusių su vaiko įtraukimu į girtauti, 9 epizodus dėl vaiko išnaudojimo pornografijai, 4 epizodus jaunesnių nei 16 metų asmenų tvirkinimo ir 3 epizodus, susijusius su lytinės aistros tenkinimu, pažeidžiant nepilnamečio apsisprendimo laisvę, taip pat keli epizodai dėl prievartavimo. Viešai pateiktas ir šis atskiras teiginys: „Kunigas kaltinamas ir dėl dviejų nepilnamečių asmenų prievartavimo, taip pat dėl labai sunkaus nusikaltimo – mažamečio seksualinio prievartavimo.” Už sunkiausius šiuos nusikaltimus pagal įstatymą gresia laisvės atėmimas iki 15 metų.
Procesas, reakcijos ir prevencija
Ikiteisminį tyrimą atliko Vilniaus apskrities policija, priežiūrą vykdė Vilniaus apygardos prokuratūra.
Prokuroras pabrėžia nekaltumo prezumpciją, todėl įtariamojo tapatybė kol kas nepublikuojama; viešinti ji turės būti tik įsiteisėjus nuosprendžiui. Šiuo metu įtariamajam paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paimti asmens dokumentai; taip pat byla apima civilinius ieškinius ir apribojimus įtariamojo turto teisėms.
Vilniaus arkivyskupija teigia bendradarbiaujanti su teisėsauga ir laukia prokurorų informacijos. Arkivyskupijos atstovas pažadėjo papildomus komentarus po viešos spaudos konferencijos. Tuo pat metu Lietuvos vyskupų konferencija ir vyskupijos tvirtina stiprinančios prevencines priemones: 2025 m. sudaryta vieninga informacijos rinkimo forma, rengiami mokymai ir teikiama pagalba nukentėjusiems. Pernai surengta 17 mokymų apie saugios aplinkos kūrimą, kuriuose dalyvavo beveik 300 asmenų.
Byla kelia rimtų klausimų dėl Bažnyčios institucijų atsakomybės, visuomenės saugumo ir ilgalaikės pagalbos nukentėjusiems. Teisinis procesas ir tolesni tyrimai turės ne tik nustatyti atsakomybę, bet ir padėti formuoti veiksmingesnes prevencijos priemones bei atkurti pasitikėjimą bendruomenėse, kurioms skauda dėl tokių kaltinimų.
Martyna Baranauskaitė – autorė, rengianti skaitytojams aktualų ir įdomų turinį įvairiomis temomis. Jos straipsniuose daug dėmesio skiriama aiškumui, informatyvumui ir sklandžiam pateikimui, kad skaitytojai greitai rastų naudingą ir suprantamai pateiktą informaciją.