Asociacijos „Lietuvos krepšinis“ prezidento Mindaugo Balčiūno sprendimas atsisakyti diskutuoti LRT laidoje kartu su žurnalistu Jonu Miklovu sukėlė plačią reakciją viešojoje erdvėje ir privedė prie viešos kritikos bangos. Trečiadienio vakarą laidoje „Ne taip paprasta“ planuota diskusija apie Lietuvos krepšinio problemas turėjo vykti su šešiais pašnekovais, tačiau žiūrovai išvydo penkis: M. Balčiūnas, Panevėžio „Lietkabelio“ kapitonas Gabrielius Maldūnas, FIBA dirbantis „LTU Aquatics“ generalinis sekretorius Justas Kalinauskas, Utenos „Juventus“ vadovas Eimantas Skersis ir buvęs 3×3 asociacijos vadovas Ignas Grinevičius.
Pasak liudijimų, M. Balčiūnas atvykęs į studiją sužinojo, kad laidoje dalyvaus ir J. Miklovas, ir nepanoro sėsti prie bendro stalo. Komentuodamas savo sprendimą, M. Balčiūnas sakė: „Jūs žinote, kokiame formate kvietėte ir kokius pašnekovus parinkote. Norėjosi gilios, racionalios, konstruktyvios diskusijos ir manau, kad šiame rate mes ją turėsime, – sprendimą aiškino M. Balčiūnas, paklaustas, ar yra daug žurnalistų, su kuriais jis atsisako kalbėti. – Ne, faktiškai nėra. Galbūt \[J. Miklovas\] yra vienas iš nedaugelio. Man diskusinis formatas nėra įmanomas su absoliučiai nekonstruktyvią kritiką vystančiais žmonėmis. Manau, kad ta naujiena buvo visai neseniai man pranešta, jei būtumėte man iš anksto sudėlioję tą diskusijos formatą, būčiau iš anksto apsisprendęs. Dabar buvau pastatytas prieš faktą, tai supraskite, kad mano prašymas buvo toks.“
Šis epizodas ypač jautrus, nes Balčiūnas anksčiau buvo tyrinėtas: 2024 m. prieš ALK prezidento rinkimus „Basketnews“ ir tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ atliko du tyrimus apie jo darbo metodus. Pats M. Balčiūnas tuos tyrimus vertino kaip „užsakomusiuosius“, o dabar viešas sprendimas vengti diskusijos su vienu iš žurnalistų tik sustiprino abejones dėl komunikacijos ir skaidrumo asociacijoje.
Į M. Balčiūno pareiškimą sureagavo ir žinomi visuomenės atstovai bei krepšinio bendruomenė. Sporto komentatorius Rytis Vyšniauskas socialiniame tinkle parašė: „Tai vietoj to, kad savo „idėjinį priešą“ sudorotum argumentais, diskusijoje įrodytum savo tiesą, apgintum savo poziciją pasirodai kaip mažvaikis ir kažką lemeni prie stalo apie „konstruktyvią kritiką“.“
Taip pat pasirodė ir kiti atviri komentarai: „Čia yra Balčiūno pabaigos pradžia“, – rašė Paulius Ambrazevičius. „Graudu“, – trumpai tarė krepšininkas Martynas Gecevičius. Žurnalistas Šarūnas Černiauskas ironizavo: „Siūlau tą pačią taktiką rinktinės rungtynėms. Pareiškiam, kad nežaisim su serbais, jei Jokičius bus ant parketo. Nu ir dar porą pavardžių pridedam dėl viso pikto. Va taip, taikydami narsią balčiūnišką gynybą, ir į pasaulio čempionatą pateksim mažu. Apgailėtina. Tiesiog apgailėtina“.
LRT komentaras
Apie sprendimus laidos sudėtyje viešai pakomentavo ir LRT: „Patiksliname, kad sprendimą dėl Jono Miklovo nedalyvavimo laidoje jos kūrybinė komanda priėmė kartu su pačiu J. Miklovu. Mindaugui Balčiūnui atsisakius dalyvauti diskusijoje kartu su J. Miklovu, buvo įvertinta galimybė viešai užduoti M. Balčiūnui klausimus apie Lietuvos krepšinio problemas ir sutarta, kad šįkart laidoje bus kalbinamas jis. J. Miklovas tą patį vakarą buvo pakalbintas „Panoramos“ ir laidą stebėjo iš režisūrinio pulto. Laidos svečius ir jų sudėtį sprendžia kūrybinė komanda, o ne laidos pašnekovai“, – Facebook rašė LRT.
Įvykis parodo, kad krepšinio valdymo ir žiniasklaidos santykiai yra itin jautrūs: viešumas, atskaitomybė ir konstruktyvi kritika yra būtini norint stiprinti pasitikėjimą institucijomis ir gerinti rinktinės bei klubų darbą. Tolimesnė reakcija, vieši paaiškinimai ar galimos procedūros gali nulemti ne tik M. Balčiūno reputaciją, bet ir platesnes diskusijas apie komunikacijos kultūrą sporte.
