Panevėžio apygardos prokuratūra kreipėsi į teismą prašydama pratęsti suėmimą jaučiamos įtariamosios Justinos Sadauskienės ir kito įtariamojo Viliaus Solkano atžvilgiu. Prokuroro prašymas rodo, kad tyrimas išlieka intensyvus, o bylos eiga gali keistis priklausomai nuo naujai surinktos informacijos.
Prokuroro prašymas ir teismo posėdžiai
Prokurorai nurodo, kad posėdžiai dėl J. Sadauskienės ir V. Solkano suėmimo vyks nuotoliniu būdu — ZOOM priemonėmis. J. Sadauskienės posėdis suplanuotas trečiadienio rytą 8.30 val., o V. Solkano — ketvirtadienio rytą 8.30 val. Abu posėdžiai bus nevieši. Šiuo metu abiejų įtariamųjų suėmimo terminas baigiasi rugsėjo 21 d., todėl prokuratūra siekia pratęsti kardomąsias priemones tol, kol bus atliktos esminės procesinės veiklos.
Advokato pozicija ir koreguoti kaltinimai
J. Sadauskienės gynėjas Vaidotas Sviderskis teigė, kad ginamoji ir toliau prieštaraus prokuroro prašymui. „Mūsų pozicija lieka nepasikeitusi. Nesu dar gavęs dokumentų, tačiau manau, kad toliau prašoma pratęsti suėmimą trims mėnesiams“, – sakė advokatas. Pasak jo, įtarimai jo ginamajai yra šiek tiek koreguoti. „Jie yra pakankamai sunkūs ir, manau, tokie ir išliks“, – pridūrė gynėjas.
Bylos faktai ir tolimesnės perspektyvos
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, paramediko M. Sadausko kūnas buvo rastas balandžio 21 d. Panevėžio rajone, sodybos teritorijoje. Kaip teigiama, kūnas buvo susuktas į batutą ir užkastas; įvykio vietos apžiūros metu rastas ginklas. Tyrėjai neatskleidžia visų detalių viešai, tačiau pažymi, kad nužudymo motyvas gali būti susijęs su asmeninio pobūdžio nesutarimais.
Byloje buvo suimtas ir J. Sadauskienės tėvas, Biržų medikas Egidijus Gaigalas. Jam pareikšti įtarimai dėl neteisėto disponavimo šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis bei dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis su tikslu jas platinti.
Rugpjūčio 6 d. E. Gaigalas paleistas iš suėmimo, jam skirtos kitos kardomosios priemonės — 10 tūkst. eurų užstatas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Tolimesnė bylos eiga priklausys nuo prokuratūros surinktų įrodymų apimties, ekspertizių rezultatų ir teismo sprendimų dėl kardomųjų priemonių. Pratęsiant suėmimą, prokurorai paprastai argumentuoja būtinybe užkirsti kelią įtariamųjų pabėgimui, įrodymų naikinimui ar liudytojų spaudimui. Ginamoji turi teisę skųsti teismo sprendimus ir pateikti savo įrodymus, o bylos šalių argumentai bus nagrinėjami teisme.
Viešojoje erdvėje susidomėjimas byloje išlieka didelis — tiek dėl nusikaltimo žiaurumo, tiek dėl aplinkybių, susijusių su batuto pristatymo istorija ir nustatytomis įvykių detalėmis. Tyrimas yra sudėtingas, todėl artimiausios savaites lems, ar kaltinimai bus patikslinti dar labiau ir kokią formą įgis bylos perdavimas teismui.