Partijos laikinasis pirmininkas Virginijus Sinkevičius komentavo viešą diskusiją dėl Valstybinės augalininkystės tarnybos (VAT) likimo ir pabrėžė, kad bet kokie struktūriniai pokyčiai būtų daromi tik po išsamių korupcijos rizikos vertinimų ir auditų. Jo teigimu, tokie vertinimai leis nustatyti, kurios tarnybos ar organizacijos iš tiesų atlieka svarbias funkcijas ir kurias galima perduoti kitoms institucijoms ar likviduoti.
Ką siūlo Sinkevičius ir ką tai reiškia
„Tai nėra vien tik susiję su Augalininkystės tarnyba. Demokratų ministrai, kurie bus atsakingi už ministerijas, būtinai pasidarys korupcijos rizikų vertinimą, auditą tų įstaigų, kurios yra aplink ministerijas. Augalininkystės tarnybos pavyzdys parodė, kad mes patys dažnai nežinome, kokių organizacijų yra, kokias funkcijas atlieka“, – ketvirtadienį Seime žurnalistams teigė V. Sinkevičius.
Savokos „ragų ir nagų organizacijos“ jis naudoją kaip metaforą perteikti mintį, jog valstybės valdymo audinys turi būti išvalytas nuo perteklinių, neaiškios funkcionalumo įstaigų. „Man atrodo, kad tos visos tokios ragų ir nagų organizacijos turėtų išnykti iš valstybės žemėlapio. Jeigu ten yra kažkokių svarbių funkcijų, tai, aišku, jas gali perimti galbūt kitos organizacijos, jas galima sustiprinti“, – pabrėžė jis.
Auditas kaip sąlyga pertvarkai
Sinkevičius akcentuoja, kad prieš priimant sprendimus būtina atlikti sisteminį vertinimą: įvertinti kas krizėje, kur egzistuoja korupcijos rizika, ir kuriuos resursus galima efektyviau panaudoti. „Bet nenoriu skubėti su viena ar kita įstaiga. Manau, tam atėję ministrai turi atlikti pilną vertinimą korupcijos rizikų ir matydami tas rizikas, jas eliminuoti maksimaliai, – pažymėjo demokratų laikinasis pirmininkas pridurdamas, kad gali būti ir daugiau tokių planuojamų eliminuoti įstaigų, priklausomai nuo auditų ir vertinimų rezultatų.
Tokia tvarka leistų ne tik sumažinti biurokratiją, bet ir optimizuoti viešųjų finansų išlaidas bei sumažinti galimybes manipuliacijoms ir neteisėtam įtakos darymui.
Korupcijos byla ir jos mastas
Augalininkystės tarnyba pastaraisiais mėnesiais tapo didelio korupcijos tyrimo epicentru. Tyrėjai nurodo, kad iš augalus ir augalinius produktus gabenančių įmonių atstovų buvo reikalaujami ir gaunami kyšiai už fitosanitarinių sertifikatų išdavimą. Byloje figūruoja buvę politikai ir vadovai: tarp įtariamųjų minimi buvęs žemės ūkio ministras Kazys Starkevičius ir net politinės figūros, kurių veikla tiriama plačiau.
Per kratų veiksmus buvo paimta daugiau nei 1,3 mln. eurų grynųjų, apie 8 kg aukso (vertė – apie 1 mln. eurų), taip pat dideli kiekiai tabako, alkoholio ir net narkotinių medžiagų bei sprogmenų. Ikiteisminio tyrimo metu iš pradžių buvo sulaikyta 13 asmenų, vėliau – 15. Pareigūnų duomenimis, kai kurie politiniai veikėjai yra įtariami kyšininkavimu, o K. Starkevičius vėliau prisipažino gavęs iki 20 tūkst. eurų kyšį.
Tokie faktai stiprina argumentą, kad institucijų pertvarka ir skaidrumo didinimas turi būti prioritetu. Įgyvendinant auditų rekomendacijas, sprendimai dėl tarnybų likimo turėtų būti priimami skaidriai ir pagrįstai, užtikrinant, kad svarbios funkcijos nebūtų prarastos, o paslaugų teikimas – pagerintas.
Galutiniai sprendimai priklausys nuo būsimo auditų rezultato ir politinių diskusijų Seime, tačiau aišku viena – korupcijos rizikų mažinimas ir valstybinio sektoriaus efektyvinimas išliks kertinėmis kryptimis.
Martyna Baranauskaitė – autorė, rengianti skaitytojams aktualų ir įdomų turinį įvairiomis temomis. Jos straipsniuose daug dėmesio skiriama aiškumui, informatyvumui ir sklandžiam pateikimui, kad skaitytojai greitai rastų naudingą ir suprantamai pateiktą informaciją.