Kauno apygardos prokuratūra pranešė baigusi rezonansinį ikiteisminį tyrimą bylose, kuriose 29–30 metų amžiaus vyrui Benui Mikutavičiui inkriminuojami dviejų jaunų moterų nužudymai. Pagaliau baigiamasis tyrimo etapas reiškia, kad byla perduodama teismui, kurio posėdžiuose turėtų paaiškėti papildomos kaltinamojo ir liudytojų aplinkybes bei motyvai.
Bylos eiga ir tyrimo sunkumai
Kauno apygardos prokuratūros vadovas Rimas Bradūnas atkreipė dėmesį į tyrimo specifiką ir didelį veiksmų kiekį, todėl procesas užsitęsė. „Galbūt ikiteisminis tyrimas užsitęsė, bet tai lėmė tyrimo specifiškumas – atlikta daug proceso veiksmų“, – sakė jis. Tokie pareiškimai paaiškina, kodėl visuomenė laukė atsakymų ilgiau nei tikėtasi.
Prokurorų pateikti duomenys
Ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia susidaryti vaizdą apie įvykių seką ir įtariamojo elgesį prieš bei po nusikaltimų. „Pirminiais duomenimis, pirmas \[nusikaltimo\] epizodas – pribrendęs, bet gana spontaniškas. Antrasis, panašu, labiau spontaniškas. Negaliu plačiau komentuoti kaltinamojo pozicijos ir parodymų, tačiau nėra iki galo ta pozicija išsami. Galima kažkiek nustatyti, numanyti. Byloje dar nėra padėtas taškas, byla bus nagrinėjama teisme, galbūt ten kaltinamasis plačiau pasisakys“, – kalbėjo jis, vėliau priminęs, kad tarp pirmosios aukos ir galimo žudiko vyko užsitęsęs konfliktas.
Prokuroras Darius Jakutis informavo apie turimą fizinį įrodymą. „Yra nustatytas ir \[žmogžudystės\] įrankis, jo įsigijimo kelias, laikas netgi iki sąskaitų faktūrų. Šis įrankis įsigytas gerokai dar prieš įvykius, nesieju jo tiesiogiai su pasiruošimu. Specialisto tyrimų metu nustatyta, kad tai turistinis peilis, pardavėjo kataloge pateikiamas kaip taktinis“, – sakė D. Jakutis.
Įtariamojo elgesys po nusikaltimų ir sulaikymas
Ikiteisminiai duomenys taip pat atskleidė, kad įtariamasis bandė pasitraukti iš aplinkos ir keitė išvaizdą. „Nustatyti jo judėjimo maršrutai. Pirmą naktį jis praleido Kleboniškio miške, o antrą vakarą jau buvo sulaikytas parke.
Kažkurį laiką jis ruošėsi slapstytis, pasiėmė didesnį kiekį drabužių, įsidėjo maisto, atsikratė telefonu, kuris buvo rastas konteineryje. Taip pat turėjo kitą“, – sakė prokuroras. Policijos ir visuomenės operatyvus reagavimas leido jį sulaikyti Kalniečių parke, kur įtariamąjį pastebėjo ir sulaikė vietos gyventojai.
Ką toliau nulems teismas
Teismas jau skyrė psichiatrinę ekspertizę, kurios išvada nurodė, kad įtariamasis suvokė savo veiksmus, todėl prieš teismą jis stos kaip pilnavertis kaltinamasis. B. Mikutavičius šiuo metu suimtas nuo gruodžio 7 d. Jam pateikti kaltinimai dėl dviejų žmogžudysčių, viena iš jų kvalifikuojama kaip ypač žiauri, už ką gresia laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Dėl bylų sudėtingumo ir visuomenės dėmesio teismo procesas gali būti ilgas, tačiau jis yra pagrindinė erdvė, kurioje bus vertinami parodymai, ekspertizių išvados ir kiti surinkti įrodymai.
Byla atveria daug teisinių ir socialinių klausimų: kaip efektyviai veikė institucijos, kokią reikšmę turi ekspertizių išvados ir kokią atsakomybę prisiims kaltinamasis teismo procese. Visuomenė ir artimieji laukia aiškumo bei teisingumo vykdymo.