Teismai pradeda nagrinėti skundus dėl rinkimų finansavimo pažeidimų
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) trečiadienį priėmė ir ėmė nagrinėti aštuonis skundus, kuriuos pateikė opozicinė politinė organizacija „Nemuno aušra“, jos pirmininkas Remigijus Žemaitaitis, partijos valdybos nariai bei su veikla susijusios fizinės ir juridinės institucijos. Skundų esmė – ginčas su Vyriausiąja rinkimų komisija (VRK), kuri rugpjūtį pripažino, kad „Nemuno aušra“ ir jos atstovas šiurkščiai pažeidė rinkimų finansavimo tvarką.
Pagal LVAT pranešimą, atskirus skundus pateikė pats politinis darinys „Nemuno aušra“, R. Žemaitaitis, parlamentarė Lina Šukytė-Korsakė, parlamentaras Robertas Puchovičius, du jo giminaičiai bei dvi su jam siejamos įmonės – „Tvari statyba“ ir „Lajota“. VRK įpareigota per 14 dienų pateikti atsiliepimus į pareiškėjų skundus, po ko teismas spręs, ar bylas sujungti į vieną procedūrą.
LVAT atstovas spaudai Paulius Žeimys BNS sakė, kad sprendimas dėl bylų sujungimo bus priimtas per pirmąjį teismo posėdį, kurį paskirs po VRK atsiliepimų. Toks procesas įprastai leis sutaupyti laiką ir užtikrinti, kad tie patys faktai ir teisės klausimai būtų vertinami nuosekliai, tačiau jis taip pat gali pailginti galutinio sprendimo laukimą, priklausomai nuo bylos sudėtingumo.
Finansiniai duomenys ir galimos pasekmės
VRK savo sprendime nurodė, kad „Nemuno aušra“ 2024 metų Seimo rinkimų kampaniją iš dalies finansavo juridinių asmenų lėšomis ir per trečiuosius asmenis. Pagal komisijos duomenis, į R. Puchovičiaus valdomą kampaniją pervedimai iš „Tvarios statybos“ ir „Lajotos“ sudaro 24,2 tūkst. eurų. Be to, 4,5 tūkst. eurų „Tvarios statybos“ lėšų per R. Puchovičių buvo pervesta R. Žemaitaičio prezidento rinkimų kampanijai. VRK taip pat teigia, kad 4,3 tūkst. eurų nario mokesčių buvo sumokėta iš lėšų, gautų iš trečiojo asmens.
Dėl nustatytų pažeidimų komisija pranešė, jog partijai gali būti taikomas valstybės biudžeto asignavimų neskyrimas iki dvejų metų; šį klausimą VRK ketina svarstyti rudenį.
Tai reikštų reikšmingą finansinį smūgį partijai ir galėtų riboti jos veiklą bei pasirengimą būsimoms rinkimų kampanijoms.
Konstektas ir reikšmė viešajam gyvenimui
Tai jau antras kartas, kai VRK konstatuoja rimtus pažeidimus „Nemuno aušros“ finansavime: kovą komisija nustatė, jog 2024 m. partijai skirtos lėšos buvo panaudotos netinkamai nuomai apmokėti, dėl ko organizacija neteko pirmojo šių metų pusmečio valstybės dotacijos – 241,8 tūkst. eurų. Kelių VRK sprendimų seka kelia klausimų dėl partijos finansų skaidrumo ir gali turėti platesnių politinių pasekmių, įskaitant reputacijos ir rinkimų populiarumo pokyčius.
LVAT sprendimas dėl šių skundų sulauks didelio dėmesio tiek teisės specialistų, tiek politikos stebėtojų: teismų praktika šiuo klausimu formuoja precedento reikšmę rinkimų finansavimo kontrolėje ir visuomenės pasitikėjimą politinių organizacijų skaidrumu.
