Kol Ukrainos kariai ir civilių pagalbos savanoriai rizikuoja gyvybėmis, šalies teisėsauga susiduria su kaltinimais, kad dalis sistemos veikusių asmenų pasinaudojo karo sąlygomis asmeninei turtinei naudai. Tyrimas, žinomas kaip „Kartaginos” byla, atskleidė, kad iš nesąžiningų sukčiavimo skambučių centrų galėjo būti sistemingai renkamos reguliarios išmokos, o dalis šių pinigų – legalizuojama per tarpininkus.
Ką nustatė NABU
Nacionalinis Ukrainos kovos su korupcija biuras (NABU) kartu su Specializuota kovos su korupcija prokuratūra (SAPO) teigia atskleidę organizuotą schemą, kuri veikė nuo 2025 m. vidurio. Tyrėjų duomenimis, vieni prokurorų ir jiems artimi asmenys verbavo skambučių centrus mokėti „apžiūrą“ mainais už galimybę nepertraukiamai vykdyti veiklą. Remiantis žiniasklaidos šaltiniais, tariamos mėnesinės įmokos galėjo siekti vidutiniškai apie 7 000 JAV dolerių iš kiekvieno centro; jeigu tokių centrų buvo šimtais ar net keliais šimtais, sumos per mėnesį galėjo šokti į šimtų tūkstančių ar milijonų lygius.
NABU teigia, kad dalis verslų, kurie atsisakė mokėti, susidūrė su kratomis ir kitais teisėsaugos veiksmais – tai tyrėjai laiko prievartavimo požymiu. Tyrimo metu surinkti duomenys rodo, jog nekilnojamasis turtas, papuošalai ir kiti vertingi objektai, susiję su įtariamomis operacijomis, siekia daugiau nei 20 mln. grivinų (apie 387 tūkst. eurų). Byloje taip pat apskaičiuota, kad išplauta suma viršija 89,9 mln. grivinų (daugiau kaip 1,7 mln. eurų).
Kaltinimai ir įtariamieji
Oficialiai pranešta apie bent keturis įtariamuosius. Pagrindinis kaltinamasis – Serhijus Kropyva, anksčiau dirbęs Generalinės prokuratūros skyriaus viršininko pavaduotoju; jam pareikšti kaltinimai dėl nusikalstamos organizacijos sukūrimo, valdymo ir turto legalizavimo. Aukščiausiasis kovos su korupcija teismas skyrė jam kardomąjį kalinimą ir nustatė 120 mln. grivinų užstatą.
Kita byla susijusi su Jelizaveta Ivačnenko (vadinama „Muza“), kuriai inkriminuojama turtą registruoti ir plauti per trečiąsias šalis. Taip pat įtariami Serhijus Kutsijus – buvęs Kropyvos vairuotojas, įtariamas dalyvavus pinigų plovimo schemose, ir advokatas Oleksandras Didychas.
Tyrimas dar tęsiasi, renkami įrodymai ir tik teismas galutinai nustatys visus kaltinimus ir jų mastą.
Padariniai ir reikalingi veiksmai
Tokio pobūdžio skandalai kelia rimtų rizikų: jie mažina visuomenės pasitikėjimą institucijomis, gali paveikti tarptautinės paramos teikimą ir stabdyti reformų procesus, kurių Ukraina taip stengiasi įgyvendinti. Svarbu, kad tyrimas būtų skaidrus, bylos medžiaga pateikta teisme, o atsakomybė – aiški. Lyderystė ir griežta vidaus kontrolė reikalinga ne tik teisingumo atkurimui, bet ir siekiant, kad paramos donorai bei piliečiai matytų realius pokyčius.
Rugsėjo pradžioje Ukrainos generalinis prokuroras R. Kravčenka pareiškė apie atsistatydinimą, teigdamas nenorįs, kad jo pareigos būtų naudojamos kaip „politinės konfrontacijos instrumentas”. Kol teisinis procesas tęsis, visuomenė ir tarptautinė bendruomenė stebės bylos eigą bei laukia aiškaus ir nepriklausomo teisingumo.
