Lietuvos politikos arenoje užvirė aštri diskusija dėl elektroninių cigarečių ateities. Seime svarstomas siūlymas, kad šie produktai būtų prieinami tik vaistinėse ir tik su gydytojo receptu. Šią idėją, kurios pavyzdys jau yra taikomas Australijoje nuo 2021 metų, aktyviai gina Seimo narys Aurelijus Veryga, tačiau jam oponuoja kolegė Morgana Danielė, siūlymo kritika grindžianti kitais argumentais.
Diskusija „Žinių radijo“ laidoje „Aktualusis interviu“ atskleidė skirtingas puses ir požiūrius į šio sudėtingo klausimo sprendimą. Nors siūloma priemonė gali atrodyti kaip tiesus kelias į elektroninių cigarečių kontrolę, jos efektyvumas ir pasekmės visuomenei vertinamos nevienareikšmiškai. Tuo tarpu mokslininkai paneigė mitus: elektroninės cigaretės mesti rūkyti nepadės, o gali turėti priešingą poveikį.
A. Verygos vizija: produkto eliminavimas, ne perkėlimas
Seimo narys Aurelijus Veryga pabrėžė, kad jo inicijuojamo projekto tikslas nėra paversti elektronines cigaretes vaistinių preke. Pasak jo, šie gaminiai apskritai dingtų iš prekybos. „Tikrai nereikėtų įsivaizduoti, kad tai, kas dabar pardavinėjama parduotuvėse, persikeltų į vaistines, o žmonės, kurie nori pagarinti, ateitų pas daktarą ir sakytų: „Rašykite receptą, noriu pagarinti elektronines cigaretes“. Tai yra klaidingas įsivaizdavimas“, – aiškino A. Veryga.
Politikas teigė, kad siūlomas reguliavimas „beveik eliminuotų prekybą elektroninėmis cigaretėmis“, paliekant tik teorinę galimybę, jei kažkas nuspręstų pagaminti tokį produktą, kurį registruotų kaip farmacinę priemonę, skiriamą norintiems mesti rūkyti. Jis atkreipė dėmesį, kad į elektroninių cigarečių keliamas grėsmes laiku nebuvo sureaguota ne tik Lietuvoje, bet ir kitose Europos šalyse. Augantys elektroninių cigarečių pardavėjų pelnai ir mokslininkų paneigti mitai apie jų pagalbą metant rūkyti kelia didelį susirūpinimą.
„Klasikinių tabako gaminių vartojimo mažėjimas yra labai nedidelis, o greta labai greitai auga alternatyvių produktų vartojimas. Ir tarp vaikų, ir tarp suaugusių“, – akcentavo buvęs sveikatos apsaugos ministras.
A. Veryga mano, kad nauja tvarka palengvintų kontrolę. Nors pripažino, kad prekybos sustabdymas visko neišspręstų, jauniems žmonėms tai būtų aiškus ženklas, kad to daryti negalima, o visuomenė galėtų prisijungti prie reiškinio kontrolės. Pasak jo, siūlymas nėra panacėja, bet geresnių alternatyvų niekas nepateikė.
M. Danielės kritika: dėmesys nelegaliai rinkai ir iliuziniai draudimai
„Laisvės“ partijos atstovė Morgana Danielė siūlymą vertina neigiamai. Jos teigimu, esminė problema yra nelegali prekyba ir nelegalių medžiagų patekimas į elektronines cigaretes. „Nepilnamečiai asmenys, kuriems uždrausta įsigyti elektronines cigaretes tuos įrenginius nelegaliai gauna iš perpardavinėtojų, internetu, iš kitose šalyse registruotų online parduotuvių. Kita problema – į elektronines cigaretes pilamos nelegalios medžiagos“, – teigė M. Danielė.
Politikė abejoja, kaip suaugusiesiems skirtų pardavimo apribojimas ir perkėlimas į vaistines padės spręsti nelegalios rinkos problemą. Anot jos, „priemonė pritaikyta ne tiems asmenims“, o suaugusiuosius reikėtų skatinti mesti rūkyti, pasitelkiant strategiją, o ne chaotiškus draudimus. „Vištos lakstymas be galvos – taip dabar atrodo mūsų politika, susijusi su elektroninėmis cigaretėmis“, – kritikavo M. Danielė.
Ji pabrėžė, kad draudimai gali būti tik „iliuziniai“, nes elektroninių cigarečių paplitimas toliau didės. Politikės nuomone, reikėtų susitelkti į jau esamų draudimų įgyvendinimą, nes „draudimų yra pakankamai“. Nepilnamečiams jau dabar negalima turėti jokių įrengimų, skirtų tabakui vartoti, kaip ir su tabaku susijusių gaminių, draudžiama juos įsigyti ir rūkyti. Esą pakaktų, kad esami draudimai būtų įgyvendinti realybėje.
Teisininkų abejonės dėl vaistinių paskirties
Seimo teisininkai pateikė išvadas, kuriose nurodoma, kad siūlymas pardavinėti elektronines cigaretes vaistinėse nedera su pačių vaistinių paskirtimi. „Siekis elektronines cigaretes ir jų pildykles pardavinėti vaistinėse apskritai nedera su pačių vaistinių paskirtimi bei jose vykdomos farmacinės veiklos turiniu (…)“, – teigiama Seimo teisininkų išvadoje įregistruotoms Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo pataisoms.
Išnagrinėję Farmacijos įstatymo nuostatas, teisininkai padarė išvadą, kad elektroninės cigaretės negali būti laikomos vaistinių prekės statusą turinčiais gaminiais. Seimo Teisės departamento direktorius Dainius Zebleckis pažymėjo, kad „akivaizdu, jog su tabako gaminiais susijusios elektroninės cigaretės bei jų pildyklės negali būti laikomos vaistinių prekės statusą turinčiais gaminiais“.
Diskusija dėl elektroninių cigarečių ateities Lietuvoje tęsiasi, atskleisdama sudėtingą pusiausvyrą tarp visuomenės sveikatos apsaugos, piliečių laisvių ir nelegalios prekybos iššūkių.
Martyna Baranauskaitė – autorė, rengianti skaitytojams aktualų ir įdomų turinį įvairiomis temomis. Jos straipsniuose daug dėmesio skiriama aiškumui, informatyvumui ir sklandžiam pateikimui, kad skaitytojai greitai rastų naudingą ir suprantamai pateiktą informaciją.