Po viešų santykių ir skyrybų su verslininku Vaidu Akramavičiumi viešumoje pasirodžiusi vizažistė ir influenserė Oksana Pikul pirmą kartą atvirai pasidalijo sprendimo motyvais. Interviu laidoje „Jokių filtrų su Saugirdu Vaitulioniu“ ji atskleidė, kad šis žingsnis, nors ir sunkus, buvo būtinas jos asmeninei gerovei bei sveikatai.
„Tai buvo išsivalymo metai“
Oksana nesiekia dramatizuoti padėties, bet pabrėžia, kad paskutinieji metai jai buvo labai intensyvūs. „Šie metai buvo **išsivalymo metai. Ar jie geri? Nepasakyčiau, kad blogi. Jie buvo puikūs šeimos ir darbo atžvilgiu, tačiau mano asmeniniuose reikaluose turėjau spręsti svarbią problemą“, – kalbėjo ji. Šis požiūris parodo, kad net ir sėkmingame profesiniame gyvenime asmeninis gyvenimas gali reikalauti rimtų sprendimų.
Vieši romantiški gestai – rožių kalnai, dėmesingai parinktos dovanos – viešai atrodė kaip tikra meilės demonstracija. Oksana pabrėžia, jog tokie dalykai nebuvo dėl dėmesio: „Tai nebuvo dėl viešumo. **Jausmai buvo ir yra**. Tai buvo mūsų gyvenimo dalis, kurią tiesiog rodžiau“, – sakė ji. Vis dėlto privačios kasdienybės subtilybės neretai skiriasi nuo to, ką mato viešumas.
Skyrybų priežastys ir emocinė gerovė
Paklausta, kas lėmė sprendimą, Oksana atvirai pasakė, kad santykius iš esmės lėmė nesutampantys charakteriai: „Šis sprendimas jam buvo netikėtas. **Mūsų charakteriai nesutapo**“, – teigė ji. Tokie skirtumai ilgainiui gali sukelti nuolatinį konfliktų ciklą, kuris menkina emocinę pusiausvyrą ir trukdo sveikai šeimos dinamikai.
Įvertindama savo būklę, ji atkreipė dėmesį į vaiko poreikius: „Jis turi matyti mamą laimingą, besišypsančią“, – pridūrė ji. Šis motyvas – tėvystės prioritetas – dažnai būna lemiamas sprendžiant santykių ateitį, kai svarbiausia yra vaiko emocinė ir psichologinė sauga.
Apie vidinę įtampą Oksana kalbėjo atvirai: „Mano aplinka mane matė **sulūžusią**.
**Jie mane matė tokia ne kartą**. Bet niekas to nemato, nes tu dirbi, nusišypsai ir vėl dirbi. Užsidedi kaukę ir vaidini, kad viskas gerai“, – pasakojo ji. Ji taip pat apibūdino santykių ciklą: „Tai buvo **psichologinis ratas**, kuris laikui bėgant vis trumpėdavo. Buvo medaus mėnuo, po to konfliktas, susitaikymas, ir vėl tas pats”.
Galiausiai Oksana priėjo prie sprendimo pertraukti šį destruktyvų modelį: „Atėjo utilizacijos metas. Skausmingai ir baisiai pasakiau stop. Šį kartą **utilizuosiu aš**. Nes kitu atveju neliks manęs, o aš esu reikalinga savo vaikui. **Protas laimėjo**, bet išėjau mylėdama.” Ji patikino, kad nors skyrybos buvo skausmingos, sprendimas padėjo išsaugoti jos emocinę ir fizinę gerovę.
Tokia atvira viešos asmenybės refleksija primena, kad santykių problemos dažnai sprendžiamos ne tik dėl vienkartinių įvykių, bet ir dėl kartotinių modelių, kurie ilgainiui kenkia šeimos narių gerovei. Oksanos žinutė – apie ribų brėžimą ir prioritetų permąstymą – gali būti naudinga plačiajai auditorijai, susiduriančiai su panašiais iššūkiais.
Martyna Baranauskaitė – autorė, rengianti skaitytojams aktualų ir įdomų turinį įvairiomis temomis. Jos straipsniuose daug dėmesio skiriama aiškumui, informatyvumui ir sklandžiam pateikimui, kad skaitytojai greitai rastų naudingą ir suprantamai pateiktą informaciją.