Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) dar kartą konstatavo šiurkščius Rinkimų kodekso pažeidimus, susijusius su partija „Nemuno aušra“ ir jos lyderiais. Komisija nustatė, kad dalis Seimo ir prezidento rinkimų kampanijų buvo finansuotos juridinių asmenų lėšomis per trečiuosius asmenis, o tai prieštarauja galiojantiems įstatymams ir gali turėti rimtų finansinių pasekmių partijai.
Tiriamųjų schemų esmė ir nustatyti pavedimai
VRK tyrimas parodė, kad didžiąją dalį lėšų į „Nemuno aušros“ kasą pervedė dvi bendrovės – UAB „Tvari statyba“ ir UAB „Lajota“. Abi įmones vienija bendras akcininkas – partijos vicepirmininkas Robertas Puchovičius. Pervedimai, tarpininkaujant jam, sudarė iš viso apie 24,2 tūkst. eurų. Be to, nustatyta, kad apie 4,5 tūkst. eurų buvo pervesti per asmenis, kurie vėliau lėšas paaukojo partijai ar kandidatams.
Laiko sutapimai ir įtartinos operacijos
Tyrimo metu atkreiptas dėmesys į pavedimų seką: daugelis pervedimų iš įmonių į politiko sąskaitą ir toliau į trečiųjų asmenų sąskaitas vyko minučių skirtumu. VRK vertinimu, tokie laiko sutapimai rodo suplanuotą mechanizmą, skirtą apgaubti juridinį asmeninį finansavimą.
Sankcijos ir galimos pasekmės
VRK sprendimu „Nemuno aušros“ lyderis įpareigotas grąžinti į valstybės biudžetą neteisėtai gautą prezidento rinkimų kampanijos finansavimą – 9,5 tūkst. eurų. Tuo pačiu metu komisija pripažino galimybę, kad partijai gali tekti sumokėti ir didesnę sumą – iki 28,5 tūkst. eurų, tačiau sprendimas dėl šios dalies atidėtas iki tol, kol bus išspręstas dotacijų klausimas.
„Iš tiesų, dotacijų klausimas bus svarstomas rudenį. Yra numatyta, kad jeigu partija šiurkščiai pažeidė Politinių organizacijų įstatymą arba politinių kampanijų finansavimo nuostatas, VRK iki dviejų metų gali neskirti valstybės biudžeto asignavimų. Svarstant valstybės biudžeto asignavimų skyrimą antrąjį pusmetį, sprendime šį klausimą“, – po posėdžio žurnalistams sakė VRK pirmininkė Lina Petronienė.
„Iš tiesų, VRK, vertindama, kokiam laikotarpiui neskirti valstybės biudžeto asignavimų, atsižvelgia į visas aplinkybes – ar yra pakartotinumas, į pažeidimo mastą.
Tikrai į šias aplinkybes bus atsižvelgta, bet sprendimas bus priimtas rudenį”, – pridūrė ji, akcentuodama, kad šį klausimą VRK turėtų išspręsti iki lapkričio 15 d.
Procesiniai niuansai ir teisėsaugos įsitraukimas
Tyrimas neapsiribojo VRK darbo įrašais – komisija kreipėsi į Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybą (FNTT) ir Valstybinę mokesčių inspekciją (VMI), o dalis duomenų gauta iš Generalinės prokuratūros ikiteisminio tyrimo. Komunikacijos metu VRK taip pat sulaukė kreipimosi į Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT):
„Šį pirmadienį VRK iš Specialiųjų tyrimų tarnybos gavo raštą, kuriame į Generalinę prokuratūrą besikreipę asmenys bando kelti abejones atlikto tyrimo objektyvumu ir pagrįstumu, vadindami tyrimo išvadas galimai neatitinkančiomis tikrovės, teigdami, kad pažymos rengėjai galimai tyčia iš pažymos pašalino esminę ir pažymos esmę paneigiančią informaciją, kaltindami duomenų iškarpymu ir iš anksto suformuotomis išvadomis, kurias bandyta pagrįsti tariamai atliktu tyrimu.Tai atsakymas ir papildomi dokumentai institucijai jau yra pateikti. Jeigu Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnams reikės papildomos informacijos, mes esame pasiruošę bendradarbiauti ir pateikti visą medžiagą, ką esame surinkę.Be to, pažymėsiu, kad vienas iš pažymos siūlymų yra informuoti Specialiųjų tyrimų tarnybą ir Generalinę prokuratūrą apie nustatytus pažeidimus“, – VRK nariams teigė M. Pocevičiūtė.
Partijos reakcija ir politinis kontekstas
Partijos vadovybė sprendimą kritikavo ir žadėjo kovoti teisme. Remigijus Žemaitaitis viešai pareiškė: „Tai yra absurdiškas tyrimas”. Tuo metu komisija pabrėžia, kad sprendimai priimami remiantis surinktais duomenimis ir tarpinstituciniu bendradarbiavimu.
Situacija turi platesnį politinį svorį: jei VRK nuspręs neskirti dotacijų, „Nemuno aušra” rizikuoja prarasti reikšmingą finansinę paramą, o tai paveiktų partijos veiklą ir pasirengimą tolimesnėms rinkiminėms kampanijoms.
VRK sprendimas ir toliau bus svarstomas, o galutiniai sprendimai dėl dotacijų ir galimų grąžintinų sumų paaiškės rudenį.
Martyna Baranauskaitė – autorė, rengianti skaitytojams aktualų ir įdomų turinį įvairiomis temomis. Jos straipsniuose daug dėmesio skiriama aiškumui, informatyvumui ir sklandžiam pateikimui, kad skaitytojai greitai rastų naudingą ir suprantamai pateiktą informaciją.