Šeštadienį Vilniaus Vinco Kudirkos aikštėje vykęs protestas prieš masinę imigraciją pritraukė įvairių nuomonių atstovus ir žinomus veidus. Renginio organizatorius – „Nacionalinis susivienijimas“ – aiškiai išsakė siekį riboti masinę imigraciją, o kalbėtojai aikštėje pristatė savo požiūrį į Lietuvos kultūros išsaugojimą ir saugumą.

Maslobojevo žinia ir pagrindinės mintys
Tarp pranešėjų į sceną lipęs kovotojas ir sportininkas Sergejus Maslobojevas dalijosi savo įžvalgomis apie keliones ir patirtis užsienyje, tuo grindė nerimą dėl migrantų srautų poveikio visuomenei. Savo kalboje jis sakė: „Mes šito nenorime. Mes turime galimybę užbėgti įvykiams už akių”, pabrėždamas prevencijos ir atsakomybės svarbą formuojant migracijos politiką.
Remdamasis asmenine patirtimi, S. Maslobojevas akcentavo pagarbą Lietuvos tradicijoms ir vertybėms. Prisiminęs svarbius nepriklausomybės istorijos momentus, jis tvirtino, kad praeities aukos įpareigoja dabarties kartas saugoti tautos tapatybę: „Mūsų protėviai kovojo už laisvę. Sausio 13-ąją žmonės ėjo prie bokšto, žmonės susikabino Baltijos kelyje, kovojo už laisvą Lietuvą”.
Siekiama pusiausvyros tarp saugumo ir pagarbos
Kalboje Maslobojevas taip pat atsisakė tiesioginio neapykantos skatinimo prieš kitas tautas ar tikėjimus, aiškindamas savo poziciją per namų palyginimą: „Visų pirma, mes turime suprasti, kad čia mūsų namai. Tai mūsų namai, mūsų atsakomybė. Ne mums šią žemę išdalinti. Turi būti pagarba mūsų tautai, mūsų žemei”. Šis pasakymas atspindi norą rasti ribą tarp atviros politikos ir visuomenės stabilumo bei savitumo išsaugojimo.
Jis baigė savo pasisakymą apibendrindamas lietuvybės prasmę kaip asmeninę ir kolektyvinę atsakomybę: „Manau, lietuvybė – ne vien pilietybė, ne vien vardas ir pavardė. Tai atsakomybė, ką neši širdyje” ir skandavimu užbaigė: „Tegyvuoja Lietuva!”.
Akcijos aplinka ir reakcijos
Protestas vyko Vinco Kudirkos aikštėje po to, kai leidimas rinktis prie Seimo buvo suteiktas kitai organizacijai, ketinusiai surengti imigraciją palaikančią akciją. Netoliese planuotas kontrprotestas ir įvairios visuomeninės nuomonės rodė, kad tema kelia aštrias diskusijas ir skirtingas nuostatas. Tokios situacijos pabrėžia, jog migracijos klausimai reikalauja subalansuoto viešo dialogo, teisinių sprendimų ir aiškių saugumo bei integracijos mechanizmų.
Aikštėje kalbėtojai dalijosi pozicijomis ir ragino atsakingą diskusiją. Vieši protestai ir kontrprotestai rodo, kad imigracijos tema išlieka jautri ir svarbi daugeliui Lietuvos gyventojų, o sprendimai šioje srityje turėtų būti grindžiami viešuoju interesu, teise ir pagarba žmogaus teisėms.

